Χιλή: Η καυτή πατάτα αλλάζει χέρια – αλλά τι σημαίνει η νίκη της αριστεράς για τα αυτόνομα κινήματα;
Χιλή. Το Σαββατοκύριακο 15-16 Μαΐου 2021, ψηφοφόροι σε όλη τη Χιλή εκλέγουν τη συνέλευση που θα συνθέσει ένα νέο σύνταγμα για τη χώρα. Η δεξιά πτέρυγα ηττήθηκε παταγωδώς σε αυτές τις εκλογές, αλλά κανένα θεσμικό αριστερό κόμμα δεν κέρδισε την πλειοψηφία. Τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης το παρουσιάζουν ως νίκη για την «ανεξάρτητη» πολιτική – αλλά τι θα σημαίνει αυτό για τα αυτόνομα κινήματα που έδωσαν την πρώτη ώθηση στους αριστερούς πολιτικούς; Στην ακόλουθη ανάλυση, ο ανταποκριτής μας στη Χιλή διερευνά την ασυμβίβαστη ένταση μεταξύ της πολιτικής εκπροσώπησης και της πολιτικής άμεσης δράσης.
Αρχικά δημοσιεύθηκε από το Crimethinc .
Η εκλογική νίκη για τη μη θεσμική αριστερά στη Χιλή είναι η τελευταία εξέλιξη σε μια ιστορία που συνεχίζεται εδώ και χρόνια, από το «Pink Tide» που έφερε αριστερούς πολιτικούς όπως ο Luiz Inácio Lula da Silva στην εξουσία στη Βραζιλία μέχρι τη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα μετά τα κινήματα του 2011. Σε κάθε μία από αυτές τις περιπτώσεις, οι αποτυχίες της δεξιάς και κεντροκεντρικής πολιτικής άνοιξαν το δρόμο για αυτές τις εκλογικές νίκες. Αλλά τα αριστερά κόμματα αγωνίστηκαν να τηρήσουν τις υποσχέσεις τους, και ακόμη πιο ακροδεξιοί πολιτικοί τους διαδέχτηκαν – Μπολσονάρο στη Βραζιλία, Νέα Δημοκρατία στην Ελλάδα. Πώς μπορούν τα οριζόντια κοινωνικά κινήματα να πλοηγηθούν στην κατάσταση που προκύπτει από τις αριστερές εκλογικές νίκες, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι προοπτικές τους δεν συνδέονται με τη μοίρα των πολιτικών κομμάτων και των κυβερνήσεων;
Η Χιλή έχει μια ιστορία αντικυβερνητικής άμεσης δράσης , η οποία περιπλέκει περαιτέρω τα πράγματα. Σε μια εποχή όπου η κρατική εξουσία είναι σαν μια καυτή πατάτα που μπορεί να κάψει όποιον την κρατάει, ακόμη και σε στιγμές που φαίνεται ότι η κυβερνούσα τάξη έχει ηττηθεί, πρέπει να κοιτάξουμε το μέλλον και να προετοιμαστούμε για τον επόμενο γύρο.
Μέρος 1: Κατακερματισμός στον κρατικό μηχανισμό
Πριν από το συνταγματικό δημοψήφισμα τον περασμένο Οκτώβριο, εκφράσαμε αυτές τις σκέψεις για το επερχόμενο κύμα των εκλογικών εκστρατειών:
Αν και πλησιάζει σύντομα η επέτειος ενός χρόνου της Χιλιανής εξέγερσης, δεν είμαστε σίγουροι για το τι θα ισχύσει για το μέλλον στο Σαντιάγο. Έχουμε δει τον λόγο γύρω από αυτό το κίνημα να μετατοπίζεται από ένα κίνημα για το Ντινιντάντ (αξιοπρέπεια) σε ένα κίνημα ενάντια στο σύνταγμα που κληρονομήθηκε από τη δικτατορία του Pinochet. Στις 25 Οκτωβρίου, μια εβδομάδα μετά την επέτειο της εξέγερσης της Χιλής, οι Χιλιανοί θα ψηφίσουν σε ένα πανεθνικό δημοψήφισμα για να αποφασίσουν εάν θα πραγματοποιήσουν μια συντακτική για την επανεγγραφή του συντάγματος που κληρονομήθηκε από τον Pinochet. Η θεσμική αριστερά κατηγορεί γρήγορα για τα δεινά της κοινωνίας το ισχύον σύνταγμα – και αυτός είναι ένας τρόπος για να αποσπάσει την προσοχή από το πώς οι θεσμικές ρυθμίσεις μεταξύ της δικτατορίας και της αντιπολίτευσής της, δημιούργησαν αυτήν την κατάσταση… όταν παράκαμψαν τις χιλιάδες που πολεμούσαν γενναία ενάντια στον στρατό και την αστυνομία στους δρόμους για να γίνουν οι καθορισμένοι ηγέτες της αντιπολίτευσης του Πινοσέτ.
Κατά συνέπεια, η σημερινή μας σύγκρουση θέτει τη νέα κοινότητα εξέγερσης εναντίον τόσο του κράτους όσο και της θεσμικής αντιπολίτευσης. Αυτός ο αγώνας θα καθορίσει εάν η εξέγερση της Χιλής θα αφορά μια ζωή με αξιοπρέπεια ή τη διαιώνιση των θεσμικών ρυθμίσεων που μας αποξενώνουν από τις εμπειρίες μας, τις ιστορίες μας και τον έναν από τον άλλο. Παρά τους τρόπους με τους οποίους η αναστολή των διαδηλώσεων έχει καταστήσει την κοινότητα της εξέγερσης αόρατη, βλέπουμε την παρουσία της παντού… Τα κινήματα στους δρόμους έχουν μεγαλύτερο ρόλο από το να «προστατεύουν τις πορείες του δρόμου» ή να ασκούν πίεση σε όποιο δημόσιο αξιωματούχο περνά μέσα από τις περιστρεφόμενες πόρτες της κρατικής διακυβέρνησης. Χρησιμεύουν για να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις για να συγκροτηθούν άλλες ιδέες, για να ριζωθούν άλλες δυνατότητες.
Οι συνταγματικές εκλογές
Το Σαββατοκύριακο της 15-16 Μαΐου 2021 πραγματοποιήθηκε μια μεγάλη εκλογή στην οποία οι ψηφοφόροι σε εθνικό επίπεδο επέλεξαν από υποψηφίους που αγωνιζόταν να είναι δήμαρχοι, εκπρόσωποι του δημοτικού συμβουλίου και τους εκπρόσωπους στη συνέλευση που πρόκειται να συνθέσει ένα νέο σύνταγμα για τη Χιλή. Αυτό είχε αρχικά προγραμματιστεί για τις 15 Απριλίου, αλλά τα πολιτικά κόμματα συμφώνησαν να αναβάλουν τις εκλογές ένα μήνα και να τις κρατήσουν για δύο ημέρες, ως απάντηση στο δεύτερο κύμα της πανδημίας COVID-19 στη Χιλή.
Οι συνελεύσεις γειτονίας και οι κοινωνικές οργανώσεις που έχουν συμμετάσχει σε αυτές τις εκλογές τονίζουν τρεις βασικές αρχές σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας της πολιτικής διακυβέρνησης στη Χιλή:
1.) Λαϊκή κυριαρχία: Αλλάξτε το πολιτικό σύστημα για να κάνετε την κυβέρνηση να αντανακλά τα συμφέροντα των καθημερινών Χιλιανών και όχι την πολιτική τάξη (τόσο αριστερά όσο και δεξιά) που μέχρι στιγμής διέπεται από θεσμικές ρυθμίσεις Απαντήστε σε μακροχρόνιες κοινωνικές απαιτήσεις που μέχρι τώρα δεν έχουν απαντηθεί.
2.) Λαϊκή εξουσία: Οι πολιτικοί θα πρέπει να εκπροσωπούν τα συμφέροντα των κοινωνικών κινημάτων, τις μη θεσμικές κοινωνικές οργανώσεις μέσω των οποίων οι καθημερινοί Χιλιανοί διατυπώνουν τις κοινωνικές τους απαιτήσεις.
3.) Εδαφική αυτονομία: Αλλαγή του κεντρικού πολιτικού συστήματος που δίνει πολύ περισσότερη δύναμη στην εθνική κυβέρνηση σε κόστος των τοπικών δήμων που έχουν άμεση σύνδεση με τους καθημερινούς Χιλιανούς.
Τους μήνες πρίν από το δημοψήφισμα, τα πολιτικά κόμματα και οι κοινωνικές οργανώσεις συνέταξαν λίστες υποψηφίων και έκαναν εκστρατεία σε αυτές τις εκλογές. Οι κοινωνικές οργανώσεις είχαν την ευκαιρία να ενεργήσουν σαν πολιτικά κόμματα, δημιουργώντας τις δικές τους εκλογικές λίστες για τη συνταγματική συνέλευση και επιλέγοντας τους δικούς τους εκπροσώπους για την επιλογή υποψηφίων δήμαρχων.
Η δεξιά πτέρυγα ήταν σίγουρη ότι θα κέρδιζε το ένα τρίτο των ψήφων που χρειάζονταν για να αποκτήσουν δικαίωμα αρνησικυρίας στη συνταγματική συνέλευση. Σε συνέντευξή του τον περασμένο Φεβρουάριο, ο υπουργός Εξωτερικών, Jaime Bellolio, ισχυρίστηκε ότι, στις εκλογές θα καθορίσει ποιος θα συμμετάσχει στη διαδικασία για τη θέσπιση νέου συντάγματος της Χιλής,
«Πιστεύουμε ότι θα κερδίσουμε 3-0: Το Vamos Por Chile θα είναι η λίστα με τις περισσότερες ψήφους, πρόκειται να είναι η λίστα με την οποία θα έχει το μεγαλύτερο μέρος των εκλογικών κομμάτων και θα είναι η λίστα που από μόνη της θα πάρει το 1/3 των εκπροσώπων στην διαδικασία αναθεώρησης. “
Δεν αποδείχθηκαν όμως έτσι τα πράγματα.
Vamos Por Chile: Ο συνασπισμός του Sebastián Piñera με κεντροδεξιά και πολιτικά κόμματα Pinochetista.
Apruebo Dignidad: Η λίστα που αποτελείται από το Κομμουνιστικό Κόμμα, Frente Amplio, και τις συνδεδεμένες με αυτό κοινωνικές οργανώσεις του.
«Apruebo»: Αποτελείται από το la Concertación, τον συνασπισμό κεντροαριστερών πολιτικών κομμάτων που ήρθε στην εξουσία μετά τη δικτατορία του Pinochet.
Del Pueblo: Ένας συνασπισμός ανεξάρτητων υποψηφίων, πολλοί που συνδέονται με κοινωνικές οργανώσεις χωρίς δεσμούς με πολιτικά κόμματα.
Nueva constución: Ένας συνασπισμός ανεξάρτητων υποψηφίων με δεσμούς με πολιτικές κομματικές οργανώσεις που δεν έθεσαν υποψηφιότητα για εκλογή στις επίσημες λίστες του πολιτικού τους κόμματος.
Άλλοι (otros): 13 ανεξάρτητοι που συμμετeχον ως εκπρόσωποι της περιοχή τους χωρίς δεσμούς με κάποια επίσημη λίστα.
Αυτόχθονες λαοί (Pueblos indígenas): Οι 17 δεσμευμένες θέσεις αντιπροσώπων για τους ιθαγενείς της Χιλής, που εκλέγονται με ειδική ψηφοφορία διατίθενται μόνο σε αναγνωρισμένα μέλη ενός από τους εννέα αυτόχθονες λαούς της Χιλής.
Ενώ πολλές συνελεύσεις γειτονιάς οργανώθηκαν για την προώθηση των δικών τους υποψηφίων, οι αναρχικές συνελεύσεις προσπάθησαν να διαβάσουν την παρούσα κατάσταση και να καθορίσουν τη θέση μας σε αυτό το μεταβαλλόμενο θεσμικό έδαφος. Πριν από τις μεγάλες εκλογές του περασμένου Σαββατοκύριακου, οι αντι-θεσμικές τάσεις υποθέτουν ότι θα συμβούν τα εξής:
1.) Θα υπήρχαν χαμηλές συμμετοχές στις δημοσκοπήσεις, οι οποίες θα παρουσίαζαν και θα προωθούσαν τις ψήφους υπέρ της δεξιάς.
Η δεξιά θα κερδίσει τουλάχιστον το ένα τρίτο των εδρών στη συνταγματική συνέλευση, επιτρέποντάς τους να αποκλείσουν τυχόν σημαντικές θεσμικές αλλαγές.
Υπήρχε πράγματι χαμηλή προσέλευση: μόνο το 43% των επιλέξιμων ψηφοφόρων ήρθαν στις κάλπες. Αλλά παρόλο που αυτή η χαμηλή προσέλευση σηματοδοτεί έλλειψη της «λαϊκής συμμετοχής» που η θεσμική αριστερά συνδέει με τις αρχές της λαϊκής κυριαρχίας και της λαϊκής εξουσίας, η δεξιά πτέρυγα υπέστη σημαντική απώλεια στις εκλογές. Επιπλέον, κανένας συνασπισμός πολιτικών κομμάτων δεν απέκτησε δικαίωμα αρνησικυρίας, επειδή οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι κέρδισαν το 42% των εδρών της συνέλευσης. Τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης εδώ στη Χιλή παρουσίασαν τους «ανεξάρτητους» ως τον σημαντικότερο νικητή των εκλογών για τη συνταγματική συνέλευση, ένα αναδυόμενο πολιτικό μπλοκ που αναδύθηκε από το κοινωνικό estallido (το «κοινωνικό ξέσπασμα», δηλαδή την εξέγερση του 2019)). Αλλά αυτοί οι ανεξάρτητοι δεν είναι ένας σύνθετος συνασπισμός – είναι ένα συνονθύλευμα διαφορετικών λιστών, διαφορετικών υποψηφίων από διαφορετικές κοινωνικές οργανώσεις και διαφορετικών ιστοριών πολιτικής δραστηριότητας στη Χιλή.
Αυτό δημιουργεί μια μοναδική κατάσταση στην οποία δεν υπάρχει κανένα πολιτικό κόμμα ή ηγέτης που να αντιπροσωπεύει το σύνολο των κοινωνικών κινημάτων.
Σημαντικοί νικητές στις εκλογές των συνταγματικών αντιπροσώπων περιλαμβάνουν τον «Tia Pikachu», έναν 43χρονο οδηγό σχολικών λεωφορείων στο Σαντιάγο, ο οποίος έγινε είδωλο των διαδηλώσεων στην Plaza Dignidad και κέρδισε μια θέση στη συνταγματική σύμβαση με το «lista del pueblo» και τον Machi Francisca Linconao, υπερασπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πνευματικό ηγέτης των Mapuche. [1]
Θεσμικοί εναντίον της αντιπολίτευσης, «Η πολιτική τάξη» έναντι του «λαού»
Μερικοί αναρχικοί έχουν αναφερθεί ότι, στον 21ο αιώνα, η κρατική εξουσία είναι μια καυτή πατάτα – υποστηρίζοντας ότι επειδή η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση έχει καταστήσει δύσκολο για τις κρατικές δομές να μετριάσουν τον αντίκτυπο του καπιταλισμού, κανένα κόμμα δεν θα μπορεί να κρατήσει την κρατική εξουσία για πολύ χωρίς να χάσει την αξιοπιστία του. Σύμφωνα με αυτήν τη θεωρία, οι εναλλακτικές τάσεις και οι πολιτικές πρακτικές μπορούν να αναπτυχθούν εφόσον είναι σε θέση να παρουσιαστούν ως αντίπαλοι της κυβερνητικής τάξης, αλλά αυτές οι τάσεις τείνουν να χάνουν τη λαϊκή υποστήριξη όταν μειωθούν σε πολιτικές πλατφόρμες τις οποίες οι πολιτικοί μπορούν να ισχυριστούν ότι εκπροσωπούν ή αλλιώς συνδεθούν- σωστά ή λάθος – με το κυβερνών κόμμα.
Στη Χιλή, τα κυρίαρχα πολιτικά κόμματα δεν κατάφεραν να αποκτήσουν θέση στη συνταγματική συνέλευση επειδή παρουσίασαν όλα τα οράματα της τεχνοκρατικής διαχείρισης κρίσεων, τα οποία έχουν δυσφημιστεί από την εξέγερση της Χιλής και την πανδημία COVID-19.
Περισσότεροι άνθρωποι συμμετείχαν στις προεδρικές εκλογές του 2017 από τις εκλογές του Μαΐου 2021. Το 2017, ο σημερινός πρόεδρος, Sebastián Piñera, κέρδισε με το 53% των ψήφων. Οι υποστηρικτές του Piñera επισήμαναν την πολιτική και οικονομική κρίση της Βενεζουέλας, απειλώντας ότι η Χιλή θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τα ίδια προβλήματα εάν απομακρυνόταν από τη νεοφιλελεύθερη πορεία της. Κινητοποίησαν επίσης φόβους κατά των μεταναστών: σχεδόν δύο εκατομμύρια μετανάστες, οι περισσότεροι από αυτούς από τη Βενεζουέλα, έχουν καταφύγει στη Χιλή για να ξεφύγουν από οικονομικές κρίσεις αλλού. Η δεξιά πτέρυγα προειδοποίησε ότι η νίκη του Frente Amplio (ένας σχετικά πρόσφατος αριστερός συνασπισμός) ή του σοσιαλιστικού κόμματος θα μετατρέψει τη χώρα σε «Χιλιζουέλα» με ανεξέλεγκτο πληθωρισμό, υψηλή ανεργία, εξαντλημένα συνταξιοδοτικά ταμεία, κοινωνικές αναταραχές και άδεια παντοπωλεία, δηλώνοντας ότι ο μόνος τρόπος για να εξασφαλιστεί ένα σταθερό μέλλον ήταν να εμείνουμε στις δεξιές νεοφιλελεύθερες πολιτικές.
Το φάντασμα ενός «Χιλιαζουέλα» με ανεξέλεγκτο πληθωρισμό, υψηλή ανεργία, εξαντλημένα συνταξιοδοτικά ταμεία, κοινωνικές αναταραχές και άδεια παντοπωλεία ».
Κατά ειρωνικό τρόπο, η πραγματικότητα μιας ασταθούς «Χιλιζουέλα» υλοποιήθηκε υπό τη δεξιά κυβέρνηση. Ενώ η εξέγερση απέδειξε ότι υπήρχε εκτεταμένη απογοήτευση με το νεοφιλελεύθερο μοντέλο της Χιλής, η κρατική απάντηση στο COVID-19 έδειξε ότι ήταν ανίκανη να ανταποκριθεί στην κρίση. Μέχρι στιγμής, η κυρίαρχη μορφή οικονομικής ανακούφισης της κυβέρνησης ήταν να επιτρέψει στους Χιλιανούς να αποσύρουν το 10% από τις κρατικά ελεγχόμενες ιδιωτικές συντάξεις τους (AFP). Τον Ιούνιο του 2020, πραγματοποιήθηκαν οι πρώτες μεγάλες διαμαρτυρίες από την αρχή της πανδημίας COVID-19, καθώς οι άνθρωποι ζήτησαν από την κυβέρνηση να εγκρίνει αυτές τις αποσύρσεις. Η κυβέρνηση ενέκρινε δύο αποσύρσεις τον Ιούνιο και τον Δεκέμβριο. Τον Απρίλιο του 2021, το κογκρέσο προσπάθησε να εγκρίνει μια τρίτη απόσυρση και ο Piñera έκανε τα πάντα για να το εμποδίσει.
Η δεξιά είχε αρκετές θέσεις στο Κογκρέσο για να εμποδίσει την ψηφοφορία. Εάν το είχε περάσει το κογκρέσο, ο Piñera θα μπορούσε να το αμφισβητήσει στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο πολλοί φοβόντουσαν ότι θα τάσσονταν με αυτόν. Ωστόσο, αφού εξέτασε προφανώς την άθλια βαθμολογία δημοτικότητας του Piñera (περίπου 15%) και τις επικείμενες εκλογές, πάνω από τα δύο τρίτα των μελών του κογκρέσου ενέκριναν το νόμο, συμπεριλαμβανομένων πολλών εκπροσώπων του κόμματος του Piñera. Την ίδια ημέρα, ο Piñera μίλησε στην τηλεόραση, πλαισιωμένος από τους δύο πιο υποσχόμενους δεξιούς προεδρικούς υποψηφίους, τον Joaquín Lavín και την Evelyn Mathei, ανακοινώνοντας ότι θα αμφισβητήσει το κογκρέσο στο Ανώτατο Δικαστήριο. Μια εβδομάδα αργότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε εναντίον του Piñera και ενέκρινε το νόμο.
Το σύστημα διακυβέρνησης της Χιλής ιστορικά έχει επενδύσει μεγάλη εξουσία στον εκτελεστικό κλάδο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Αυτό προηγείται του Συντάγματος του Pinochet του 1981. Ανεξάρτητα από το πώς οι πολιτικοί του συνασπισμού του κυβερνώντος κόμματος προσπαθούν να αποστασιοποιηθούν από τον πρόεδρο, η επιτυχία τους στις εκλογές συνδέεται με τις ενέργειες και τις πολιτικές του προέδρου. Κατά την έναρξη της πανδημίας COVID-19, ο Πρόεδρος Piñera κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, θέτοντας περιορισμούς στην κυκλοφορία και τη συνάθροιση, συγκεντρώνοντας και παραδίδοντας ακόμη περισσότερη εξουσία στον εκτελεστικό κλάδο.
Η αποτυχία της κυβέρνησης να ανακόψει την εξέγερση και οι οικονομικές και κοινωνικές κρίσεις που έπληξαν λόγο πανδημίας επέτρεψαν στην αντιπολίτευση να διεκδικήσει την εξουσία δείχνοντας την αδυναμία του νεοφιλελεύθερου συστήματος της Χιλής. Ενώ τα ποσοστά υποστήριξης του Piñera έπεσαν και τα ποσοστά της απόρριψης έφτασαν στα ύψη, ο συνασπισμός δεξιών κομμάτων έσπασε καθώς οι πολιτικοί τους προσπάθησαν να παρουσιαστούν ως αντιπολίτευση στον Piñera. Αυτό αποδείχθηκε μάταιο, καθώς τα πολιτικά τους οράματα συνδέθηκαν με το νεοφιλελεύθερο μοντέλο που δεν είχε προσφέρει σταθερότητα μέσα από τα κύματα της κρίσης που ξεκίνησαν το 2019.
Ταυτόχρονα, η πολιτική αντιπολίτευση συνδέθηκε επίσης με το τεχνοκρατικό μοντέλο διακυβέρνησης που διατήρησε τον νεοφιλελευθερισμό στη Χιλή για χρόνια μετά τη δικτατορία του Pinochet. Ευρέως θεωρούμενοι ως μέρος της ίδιας πολιτικής τάξης με τα κόμματα που κατέχουν την εξουσία, αυτοί οι πολιτικοί αντιπροσωπεύουν το παράδειγμα της «μετάβασης στη δημοκρατία» που προσπάθησε να διατηρήσει τη σταθερότητα μεταρρυθμίζοντας αργά τις πολιτικές της δικτατορίας. Ακολουθώντας διμερείς συμφωνίες, αναπτύσσοντας πολιτικές που ενημερώθηκαν από ειδικευμένους σε πανεπιστήμιο εμπειρογνώμονες, αντιπροσώπευαν την υπόσχεση ότι το κράτος θα μπορούσε σταδιακά να διορθώσει τις καταστροφικές κοινωνικές επιπτώσεις του νεοφιλελεύθερου μοντέλου.
Ενώ αποδείχτηκε ότι δεν είχαν επαφή με τα «κοινωνικά αιτήματα» της κοινωνικής εξέγερσης, έκαναν επίσης τον εαυτό τους αφερέγγυο με το να μην μπλοκάρουν καμία από τις «επίσημες» πολιτικές. Όταν ο Piñera απαιτούσε έγκριση από το Κογκρέσο για την παράταση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης μετά από ένα έτος, η αντιπολίτευση επέκρινε τις πολιτικές του, ωστόσο ενέκρινε την παράταση. Αυτά τα κόμματα της αντιπολίτευσης ήλπιζαν για αυξημένη οικονομική ανακούφιση και κοινωνική βοήθεια – ιδίως, ελέγχους τόνωσης και ελέγχους τιμών (που είναι αντισυνταγματικοί, αλλά θα μπορούσαν θεωρητικά να εφαρμοστούν σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης). Ωστόσο, η εκτελεστική κυβέρνηση αρνήθηκε να εφαρμόσει τις περισσότερες από αυτές τις προτάσεις. Σε κάθε βήμα, η αντιπολίτευση μίλησε για το πώς θα διαχειριζόταν την κρίση εάν ήταν στην εξουσία, ή αν άλλαξε το σύνταγμα του 1981. Ωστόσο, απέδειξαν τη φτώχεια του κοινοβουλευτικού μοντέλου, καθώς δεν ήταν σε θέση να προωθήσουν εναλλακτικά προγράμματα, ακόμη και σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, όταν ήταν δυνατόν να παρακάμπτουν το σύνταγμα της εποχής Πινοσέτ.
Πριν από το Estallido Social, ο συνασπισμός Frente Amplio ήταν το παιδί της νέας αριστεράς της Χιλής, παρουσιάζοντας ένα όραμα για την εκλογική πολιτική που τα έσπασε με τη θεσμική αντιπολίτευση. Αυτός ο συνασπισμός προέκυψε από το φοιτητικό κίνημα του 2011, συγκεκριμένα το αυτόνομο κίνημα, που προσπάθησε να σπάσει τον ηγετικό ρόλο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Χιλής έναντι των κοινωνικών κινημάτων. Η πολιτική τους πλατφόρμα έπρεπε να ενημερωθεί ακούγοντας τα κοινωνικά κινήματα της Χιλής και όχι τους τεχνοκράτες. Οι εκπρόσωποί τους στο κογκρέσο έπρεπε να εκπροσωπούν τη βάση των κομμάτων τους, ψηφίζοντας μόνο στο κογκρέσο σύμφωνα με τη συναίνεση των μελών του κόμματος. Τα μέλη τους θα ήταν ενεργά μέλη των κοινωνικών κινημάτων και των αυτόνομων δραστηριοτήτων γειτονίας, προκειμένου να κρατήσουν την επαφή τους με τον παλμό των κοινωνικών ζητημάτων που θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν οι εκλεγμένοι εκπρόσωποί τους. Ο συνασπισμός κέρδισε το 20% των προεδρικών εκλογών το 2017 και εξέλεξε δύο πρώην ηγέτες φοιτητικών κινήσεων στο κογκρέσο, τον Γκάμπριελ Μπόριτς και τον Τζωρτζ Τζάκσον.
Ωστόσο, αντί να αυξάνεται η δημοτικότητα ως η αντιπροσωπευτική φωνή της εξέγερσης, όπως έχουν καταφέρει τέτοια κόμματα στην Ελλάδα και αλλού, το κόμμα κατέρρευσε τους μήνες μετά τον Οκτώβριο του 2019. Στην κορυφή της εξέγερσης, ενώ το Κομμουνιστικό Κόμμα και άλλα αριστερά κόμματα αρνήθηκαν να διαπραγματευτούν με την ακροδεξιά, ο Μπόριτς αντιτάχθηκε στη συναίνεση του κόμματός του για να υπογράψει τη «Συμφωνία για την Ειρήνη και ένα Νέο Σύνταγμα». Αργότερα, ψήφισε υπέρ του νόμου «Αντι-οδοφράγματα, κατά της λεηλασίας, της μάσκας και της καταλήψεις της γης», ο οποίος αύξησε τις ποινές για τις άμεσες ενέργειες που ήταν κεντρικές για την εξέγερση της Χιλής. Κατά συνέπεια, χιλιάδες μαχητές του Frente Amplio και κοινωνικές οργανώσεις διακόπτουν τους δεσμούς με τον συνασπισμό. Πρώην μαχητές του Frente Amplio αναφέρουν ότι παρενοχλήθηκαν στις γειτονιές τους και λοιδορήθηκαν σε συνελεύσεις.
Αυτή η εικόνα του Γκάμπριελ Μπόριτς που κάθεται με τη δεξιά πτέρυγα για να ανακοινώσει την «Συμφωνία για την Ειρήνη και ένα Νέο Σύνταγμα» έχει γίνει meme, εμφανίζεται ως απάντηση σε οποιεσδήποτε δημοσιεύσεις που κάνουν οι πολιτικοί του Frente Amplio στα κοινωνικά μέσα.
Η άνοδος των ανεξάρτητων υποψηφίων σε αυτές τις εκλογές είναι μια άμεση απόρριψη των αντιφάσεων της νέας αριστεράς της Χιλής, στην οποία οι νέοι πολιτικοί ισχυρίζονται ότι εκπροσωπούν τη λαϊκή εξουσία και τα κοινωνικά κινήματα αλλά καταψηφίζουν αυτές τις ίδιες αρχές. Από τους ανεξάρτητους υποψηφίους που εκλέχτηκαν στη συνταγματική συνέλευση, πολλοί ήταν μαχητές πολιτικών κομμάτων που εγκατέλειψαν το Frente Amplio και μέλη κοινωνικών οργανώσεων που αποφάσισαν ότι θα μπορούσαν να κερδίσουν πολιτική δύναμη μόνο κερδίζοντας τις δικές τους έδρες. Άλλοι ήταν ακτιβιστές που δεν είχαν εμπιστευτεί μέχρι τώρα την εκλογική πολιτική, αλλά θεωρούν αυτήν τη συνταγματική συνέλευση για πρώτη φορά στην ιστορία της Χιλής ότι οι πολιτικοί και η ελίτ της Χιλής θα μπορούσαν να κρατηθούν έξω από τη σύνταξη του συντάγματος.
Η νέα εναλλακτική λύση αντιπροσωπεύεται από τα διάφορα ανεξάρτητα μπλοκ που κέρδισαν στις εκλογές των εκπροσώπων για τις συνταγματικές αλλαγές. Με πολλούς τρόπους, αυτό αντιπροσωπεύει μια προσπάθεια να αναπτυχθεί μια εκλογική πολιτική για να λειτουργήσει εκ νέου το κράτος ως απάντηση στις αποτυχίες που παρατηρούνται στη Βενεζουέλα, τη Βολιβία και σε άλλες χώρες που έχουν βιώσει το λεγόμενο «Pink Tide» και το κύμα της αριστεράς εκλογής νίκης στις αρχές του 21ου αιώνα. Για εκείνους στα αριστερά, καμία κεντρική προσωπικότητα ή πολιτικό κόμμα δεν ενσωματώνει τις ελπίδες και τις επιθυμίες αλλαγής της τρέχουσας στιγμής. Για την πολιτική ελίτ και τη δεξιά πτέρυγα, υποτίθεται ότι δεν θα υπάρξει αριστερό καθεστώς για να υπάρξει μποϊκοτάζ ή αίτημα ξένης επέμβασης.
Η πρόσφατα εκλεγμένη δήμαρχος του Κομμουνιστικού Κόμματος του Σαντιάγο.
Δημοτικές εκλογές
Παρά την κρίση νομιμότητας του πολιτικού συστήματος της Χιλής, ορισμένοι άνθρωποι έχουν διατηρήσει περισσότερη πίστη στην δημοτική πολιτική. Η αριστερά προσπάθησε να κερδίσει την εξουσία στις τοπικές εκλογές, φαινομενικά για να αμφισβητήσει τις πολιτικές της εθνικής κυβέρνησης όταν αντιβαίνουν στις επιθυμίες των ντόπιων. Τα μητροπολιτικά κέντρα της Χιλής – Σαντιάγο, Βίνια ντελ Μαρ και Βαλπαραΐσο – έχουν όλα εκλεγμένους ή επανεκλεγμένους αριστερούς δήμαρχους. Οι νίκες αυτών των υποψηφίων επρόκειτο να παρουσιαστούν ως όργανα κοινωνικών κινημάτων της Χιλής. Πριν από τις εκλογές των Δημάρχων, το Κομμουνιστικό Κόμμα και οι περι αυτού κοινωνικές οργανώσεις οργάνωσαν εναλλακτικές πρωτογενείς εκλογές, με την ονομασία «Alcaldia Constituyente», στις οποίες οι πόλεις θα μπορούσαν να ψηφίσουν για δημάρχους υποψηφίους που προτάθηκαν από κοινωνικές οργανώσεις και πολιτικά κόμματα. Η χαμηλή προσέλευση για αυτή την πρωτοβάθμια εκλογική διαδικασία έγινε meme στο Σαντιάγο, με φωτογραφίες κενών εκλογικών κέντρων που κυκλοφορούν στα κοινωνικά μέσα. Παρ ‘όλα αυτά, η υποψήφια του Κομμουνιστικού Κόμματος και τρέχουσα Δημοτική Σύμβουλος, Irací Hassler, κέρδισε την πρωτοβάθμια διαδικασία και αργότερα κέρδισε τις εκλογές για να γίνει η πρώτη κομμουνίστρια δήμαρχος του Σαντιάγο στην πρόσφατη μνήμη.
Πανό στο Parque Forestal, Σαντιάγο, με την ένδειξη «Όχι άλλα δακρυγόνα, μας δηλητηριάζουν!»
Η Χάσλερ νίκησε τον σημερινό δήμαρχο του Σαντιάγο, τον Τζορτζ Αλεξάνδρι, έναν ενεργό αντίπαλο των εβδομαδιαίων διαδηλώσεων στην Plaza Dignidad και των άτυπων πωλητών στους δρόμους του Σαντιάγο. Τις πρώτες εβδομάδες του Estallido Social, οι συνελεύσεις γειτονιάς πολλαπλασιάστηκαν σε όλο το Σαντιάγο. Η Χάσλερ, ήδη στο Δημοτικό Συμβούλιο του Σαντιάγο, συμμετείχε ενεργά στη συνέλευση της στο Parque Forestal, μια γειτονιά ακριβώς δίπλα στην Plaza de la Dignidad. Ο σημερινός δήμαρχος, Jorge Alessandri, κινήθηκε σε συντονισμό με την αστυνομία για να στρατιωτικοποιήσει την Plaza Dignidad, εκθέτοντας τους κατοίκους καθημερινά σε δακρυγόνα, λαστιχένιες σφαίρες και θωρακισμένα οχήματα που παρέσυραν στους δρόμους διαδηλωτές. Σε συνεντεύξεις, η Χάσλερ κατήγγειλε με συνέπεια την καθημερινή αστυνομική βαρβαρότητα που απειλούσε τους γείτονες στην περιοχή, κάτι που ενέχει μεγαλύτερο κίνδυνο από το φάντασμα της παραβατικότητας που συνέχισε να αναφέρεται ο Αλεξάνδρι.
Όταν τα Αντι κρατικά Κινήματα συνδέονται με νέα κυβερνητικά ιδρύματα
Προς το παρόν, τα μέλη της θεσμικής αριστεράς αναρωτιούνται τα ακόλουθα ερωτήματα σχετικά με την πολιτική στρατηγική: Πώς μπορούμε να αποτρέψουμε τη δεξιά πτέρυγα να οικοδομήσει εξουσία και να επηρεάσει τη διακυβέρνηση; Ποιες νέες μορφές διακυβέρνησης μπορούν να επιτρέψουν στο νέο πολιτικό σύστημα να ανταποκριθεί καλύτερα στις κρίσεις;
Αλλά πρέπει να θέτουμε στον εαυτό μας διαφορετικά ερωτήματα: Ποιο ρόλο θα διαδραματίσει η αυτόνομη, ακυβέρνητη δύναμη στις κοινωνικές συγκρούσεις και κρίσεις; Πώς μπορούμε να προετοιμαστούμε να δράσουμε διαφορετικά από τις αυτόνομες τάσεις του παρελθόντος, οι οποίες απέτυχαν να ξεφύγουν από τη θεσμική αριστερά και τελικά εξασθένησαν σε ασυμφωνία;
Εξετάζοντας τις αποτυχίες των προηγούμενων αριστερών κυβερνήσεων που ισχυρίστηκαν επίσης ότι εκπροσωπούν τον «λαό», θα μπορούσαμε να μάθουμε περισσότερα για τον ακατάστατο κόσμο των προσκολλήσεων, των αιρέσεων, των συμπαιγνιών και της προστασίας. Το πρόβλημα με τον ενθουσιασμό για τη συνταγματική συνέλευση είναι ότι μπορεί να μας αποσπάσει από όλα όσα μπορούμε να κάνουμε εκτός του εδάφους της (αντιπροσωπευτικής) πολιτικής, ενώ το εννοιολογικό πλαίσιο που εισάγει επίσης μας αφήνει απροετοίμαστους για το τι μπορούν να κάνουν τα δεξιά κινήματα έξω από το έδαφος της (αντιπροσωπευτικής) πολιτικής. Ο κίνδυνος είναι ότι θα αφήσουμε τη δεξιά πτέρυγα να αποκτήσει δυναμική ως η νέα «αντι-κρατική» δύναμη (με όλες τις ειρωνείες που έχουν ήδη εξοικειωθεί απο την εποχή του Τραμπ),
Η εξέταση του τρόπου εφαρμογής άμεσης δράσης σε συνεχιζόμενες κοινωνικές συγκρούσεις θα διασφαλίσει ότι θα συνεχίσουμε να έχουμε τα μέσα για να διεκδικήσουμε αυτόνομες θέσεις σε ένα έδαφος που διαφορετικά θα περιορίζει όλο και περισσότερο τις λύσεις στην κρίση σε ένα πλαίσιο νέας και βελτιωμένης διακυβέρνησης.
Σαμποτάζ με στόχο ένα φορτηγό υλοτομίας στην αγροτική Χιλή.
Στα μητροπολιτικά κέντρα, είναι εύκολο να ξεχάσουμε ότι οι εξορυκτικές βιομηχανίες αποτελούν το θεμέλιο της οικονομίας της Χιλής: εξόρυξη, βιομηχανικές φυτείες υλοτομίας και βιομηχανική αλιεία. Στην ενδοχώρα της Χιλής, αυτές οι βιομηχανίες βρίσκονται σε σύγκρουση εδώ και δεκαετίες με τις τοπικές αυτόχθονες κοινότητες, οι οποίες επιδιώκουν να ανακτήσουν τη γη τους και να σταματήσουν την καταστροφική ζημία που υπέστησαν απο αυτές τις βιομηχανίες οι επικράτειές τους. Από τη δεκαετία του 1990, οι κοινότητες των Mapuche στρέφονται όλο και περισσότερο στην άμεση δράση για να ασκήσουν εδαφική αυτονομία. Μετά από δεκαετίες αποτυχημένων υποσχέσεων ότι οι θεσμικές μεταρρυθμίσεις θα βοηθούσαν τις κοινότητες των Mapuche να ανακτήσουν τη γη τους και να περιορίσουν τον οικολογικό αντίκτυπο των βιομηχανιών, άρχισαν πολλά κινήματα κατάληψης γης. Μερικά από αυτά ξεκίνησαν με τους συμμετέχοντες να διοργανώνουν τελετές και εκδηλώσεις στη ανακτημένη γη, στη συνέχεια χτίζοντας σπίτια και φυτεύοντας καλλιέργειες εκεί. Κάθε χρόνο, περισσότερες πράξεις σαμποτάζ κατέστρεψαν τον εξοπλισμό υλοτομίας των δασικών εταιρειών, περισσότερες διαμαρτυρίες σε αγροτικές περιοχές έχουν φράξει αγροτικούς δρόμους υλοτόμησης και περισσότερα φορτηγά υλοτομίας έχουν καταληφθεί από ανώνυμους και ένοπλους ληστές αυτοκινητοδρόμων.
Καθώς η σύγκρουση για την οικολογική καταστροφή και την ιδιοκτησία αναμένεται να συνεχιστεί στην ενδοχώρα της Χιλής, οι κοινότητες των Mapuche θα συνεχίσουν να αναλαμβάνουν άμεση δράση παρά να περιμένουν τις υποσχέσεις των θεσμικών μεταρρυθμίσεων. Σε απάντηση, ακόμη και χωρίς εκπροσώπηση στην κυβέρνηση, η ακροδεξιά θα μπορούσε να αποκτήσει εξουσία στην ενδοχώρα χρησιμοποιώντας άμεση δράση προς τα συμφέροντά της.
Για παράδειγμα, μετά από τραυματισμό ενός οδηγού φορτηγού κατά τη διάρκεια ένοπλης ληστείας, τα μεγαλύτερα σωματεία φορτηγών της Χιλής κήρυξαν απεργία για να απαιτήσουν αυξημένη κυβερνητική προστασία στην αγροτική Χιλή. Για επτά ημέρες, τα φορτηγά εμπόδισαν τη μεταφορά φορτίου σε κάθε ράμπα προς τον παναμερικανικό αυτοκινητόδρομο στην Araucanía, καθώς και σε άλλα αγροτικά τμήματα αυτής της εθνικής οδού. Στις αγροτικές πόλεις της Χιλής που εμποδίστηκαν από την απεργία, τα παντοπωλεία εξαντλήθηκαν απο βασικά αγαθά όπως και τα πρατήρια καυσίμων. Ταυτόχρονα, οι εντυπωσιακοί φορτηγατζήδες κάνουν πάρτι στον αυτοκινητόδρομο στη μέση της πανδημίας COVID-19. Τα βίντεο που κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο έδειξαν ότι οι απεργοί εργαζόμενοι χορεύουν με στριπτιζέζ που προσέλαβαν για να συμμετάσχουν στο πάρτι τους.
Η απεργία των φορτηγών .
Τόσο οι αυτόχθονες λαοί όσο και η Χιλιανή αριστερά κατήγγειλαν τους φορτηγατζήδες ως δεξιούς, σεξιστές και πιθανώς φασιστες. Σε αυτήν την αξιολόγηση, ήταν σωστοί. Αλλά στην καρδιά της αριστερής κριτικής ήταν μια καταδίκη του διπλού προτύπου της δεξιάς κυβέρνησης: βαρβαρότητα εναντίων των διαδηλωτών στην Plaza Dignidad, αλλά ανοχή προς τους απεργούς οδηγούς φορτηγών. Ενώ οι καραμπίνεροι χρησιμοποίησαν όλη τη δύναμη που είχαν στη διάθεσή τους για να καταστείλουν οποιαδήποτε κοινωνική διαμαρτυρία στην Plaza Dignidad, η εθνική κυβέρνηση τερμάτισε την απεργία ικανοποιώντας τις απαιτήσεις των οδηγών και εγγυώ ντας αυξημένη αστυνόμευση σε μια ήδη στρατιωτικοποιημένη περιοχή.
Αντί να αναπτύξει μια στρατηγική για το πώς να εμπλακεί σε κοινωνικές συγκρούσεις όπως αυτές εκτός της εκλογικής πολιτικής, η αριστερά φαντάζεται ότι αυτά τα προβλήματα θα εξαφανιστούν μόλις δημιουργηθεί το νέο σύνταγμα της Χιλής. Πίσω από την κριτική της δεξιάς απεργίας είναι η πραγματικότητα ότι η αριστερά, ενώ καταδικάζει το κράτος για την μη καταστολή των δεξιών κοινωνικών κινημάτων, δεν έχει στρατηγική για το τι πρέπει να κάνει όταν οι ομάδες χρησιμοποιούν τη δύναμη της εφοδιαστικής διαταραχής για να ωθήσουν δεξιές- απαιτήσεις της πτέρυγας με το να είναι ακυβέρνητες. Ενώ οι αριστεροί εκπρόσωποι στη συνταγματική συνέλευση οραματίζονται μια χιλιανή κοινωνία που αναγνωρίζει τις υποχρεώσεις της στους αυτόχθονες πληθυσμούς και σταματά την ανεξέλεγκτη αστυνομική βία κατά των αυτόχθονων κοινοτήτων, δεν έχουν καμία στρατηγική για να αντιμετωπίσουν τις δεξιές ομάδες που χρησιμοποιούν οικονομική δύναμη για να αποτρέψουν τέτοιες κοινωνικές μεταρρυθμίσεις.
Διαμαρτυρία στο Λος Λάγος της Χιλής κατά της βιομηχανίας σολομού.
Εν μέρει, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι στο όνειρο ενός μελλοντικού πολιτικού συστήματος της Χιλής που ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των κοινωνικών κινημάτων είναι δεδομένο ότι τα κοινωνικά κινήματα θα είναι πάντα εγγενώς αντι-νεοφιλελεύθερα και εγγενώς «του λαού». Λαϊκά. Αλλά ποιοι είναι οι λαοί; Όπως έχουμε δει στη Βραζιλία και αλλού στον κόσμο, η ακροδεξιά μπορεί επίσης να αναπτυχθεί μέσω κοινωνικών κινημάτων που εγκαλούνται τον ίδιο ισχυρισμό ότι εκπροσωπούν «τον λαό». Η απόρριψη κοινωνικών κινημάτων όπως η απεργία των φορτηγών ως δεξιά και προς το συμφέρον της οικονομικής ελίτ παρέχει ένα εύκολο άλλοθι για να μην αντιμετωπίζονται δύσκολες ερωτήσεις με πολύπλοκες απαντήσεις. Για παράδειγμα, θεωρείται ότι το νέο σύνταγμα θα πρέπει να εγγυάται την ασφάλεια των εργαζομένων και τα δικαιώματα των αυτοχθόνων – αλλά τι συμβαίνει όταν οι εργαζόμενοι ισχυρίζονται ότι οι αυτόχθονες απειλούν την ασφάλειά τους; Γιατί οι εργαζόμενοι συνεχίζουν να υιοθετούν τη δεξιά πολιτική όταν μια νέα κυβέρνηση στην εξουσία προσπαθεί να εκπροσωπήσει τα συμφέροντά τους;
Κίνδυνοι και ευκαιρίες
Μερικά από τα πιθανά μελλοντικά σενάρια που προκύπτουν από αυτές τις εκλογές.
Κίνδυνος: Μια μη θεσμική δεξιά πτέρυγα που αξιοποιεί την οικονομική δύναμη
Εάν δεν αναπτύξουμε μια στρατηγική για το πώς να εμπλακούμε σε κοινωνικές συγκρούσεις εκτός της εκλογικής πολιτικής, διακινδυνεύουμε να αφήσουμε τον εαυτό μας με λίγες τακτικές καθώς αντιμετωπίζουμε τις κοινωνικές συγκρούσεις που θα συμβούν αναμφίβολα εκτός των νέων θεσμικών ρυθμίσεων. Η αριστερή αντίληψη της απεργίας της εργασίας – μόχλευση της οικονομικής δύναμης της εργατικής τάξης – δεν αντιμετωπίζει την κλίμακα της οικονομικής και εργατικής δύναμης που μπορεί επίσης να αξιοποιήσει η ελίτ όταν εκδιώκεται από τους πολιτικούς θεσμούς.
Ο κίνδυνος είναι ότι μετά τη συνταγματική συνέλευση, τα αριστερά και τα αυτόνομα κινήματα θα εγκαταλείψουν το έδαφος της αστάθειας και της οικονομικής αναστάτωσης στη δεξιά πτέρυγα. Μπορούμε να δούμε πώς στη Βενεζουέλα, οι επιληφθείσες οικονομικές κυρώσεις και ο πόλεμος των πλούσιων ιδιοκτητών επιχειρήσεων εναντίον του καθεστώτος Τσάβες αύξησαν τη γενικευμένη ταλαιπωρία, δείχνοντας την αδυναμία της κυβέρνησης όταν ήρθε να ανταποκριθεί στην κρίση που δημιούργησαν και υποβίβασαν αποτελεσματικά το φάσμα των δυνατοτήτων στο δίλημμά του Chavista ή του anti-Chavista – που αποτέλεσε μια καταστροφή για οριζόντιες αυτόνομες κινήσεις. Αντί να αντιμετωπίζουμε την υπόσχεση μιας καλύτερης κοινωνίας βάσει ενός νέου και βελτιωμένου συντάγματος, πρέπει να αντιμετωπίσουμε το ιστορικό προηγούμενο ότι η δεξιά πτέρυγα και οι οικονομικές ελίτ θα αξιοποιήσουν την οικονομική τους δύναμη για να ρίξουν οποιαδήποτε νεοσυσταθείσα “επαναστατική” κυβέρνηση σε κρίση.
Τα χρόνια του Allende προσφέρουν ένα προφανές παράδειγμα αυτού. Ο Κίσινγκερ δήλωσε ότι θα τερματίσει το καθεστώς του Αλιέντε κάνοντας την οικονομία της Χιλής να φωνάξει απο πόνο. Οι μητροπολιτικές περιοχές της Χιλής λιμοκτονούσαν καθώς ο συνασπισμός των δυνάμεων κατά του Allende έκοψε τα logistics της χώρας. Αυτό δεν ήταν μόνο το αποτέλεσμα της διεθνούς πολιτικής και των οικονομικών κυρώσεων που μπλοκάρουν τις εισαγωγές της χώρας. Το φαγητό έπαψε επίσης να μπαίνει στα μητροπολιτικά κέντρα, τα βασικά αγαθά έμειναν σε αποθήκες και οι εισαγωγές παγιδεύτηκαν στα λιμάνια. Η δεξιά πτέρυγα αγκιστρώθηκε στην εξουσία με κάθε ακροδεξιά απεργία εργασίας σε συνδυασμό με τις οικονομικές κυρώσεις, παρουσιάζοντας την ανεξέλεγκτη ανεργία, την κατανομή των βασικών αγαθών και την αύξηση των καθημερινών αγώνων για επιβίωση ως ένδειξη της πολιτικής παρανομίας του σοσιαλισμού.
Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους οι εργαζόμενοι σε αυτές τις βιομηχανίες συμμορφώνονται με τους εργοδότες τους παρά με την κυβέρνηση Allende. Πολλοί απλώς αποφάσισαν να υποστηρίξουν την πιο ισχυρή πλευρά που υποθέτουν ότι θα εγγυόνταν καλύτερα την προσωπική τους ασφάλεια εν μέσω της οικονομικής κρίσης της χώρας. Οι κανόνες των σχέσεων προστάτη / πελάτη διατηρούνται στη Χιλή. Για μερικούς εργαζόμενους, ήταν ασφαλέστερο στοίχημα να διατηρήσουν την προστασία του εργοδότη τους από το να ζητήσουν την προστασία της εθνικής κυβέρνησης. Μερικοί εργαζόμενοι έλαβαν άμεσες ανταμοιβές για την υποστήριξη των εργοδοτών τους. Άλλοι φοβόντουσαν την καταστολή των εργοδοτών τους. Αυτές οι απεργίες εργασίας παρουσίασαν μια περίπλοκη κατάσταση στην οποία ορισμένα εργατικά συνδικάτα διέκοψαν την οικονομική κίνηση για να απαιτήσουν το τέλος μιας κυβέρνησης που φαινόταν εκφραστικά να υποστηρίζει «τα συμφέροντά τους».
Η επιτυχία αυτών των απεργιών έδειξε ότι η πρόσοψη της «πολιτικής εξουσίας» μέσω της εκπροσώπησης στο κράτος της Χιλής σήμαινε ελάχιστα σε σύγκριση με την οικονομική δύναμη που τα καπιταλιστικά συμφέροντα μπόρεσαν να ωθήσουν μέσω της εφοδιαστικής αναταραχής. Στην ενδοχώρα, ο Philip Neil υποστηρίζει ότι η αριστερή έμφαση σε νέα μοντέλα λαϊκής εκπροσώπησης – δημοφιλή μεταξύ των κατοίκων των μητροπολιτικών κέντρων – αποτυγχάνει να εξετάσει την κατανόηση της εξουσίας στην ενδοχώρα και, με τη σειρά της, ανοίγει χώρους για ακροδεξιά συνεργασία:
«Η πραγματική πολιτική πρόοδος που είναι ορατή στην ακροδεξιά –και το πράγμα που κατέστησε δυνατή την άνοδό της– είναι η ρεαλιστική εστίαση σε ζητήματα εξουσίας, τα οποία αγνοούνται θρησκευτικά από την Αμερικανική αριστερά, η οποία αντίθετα επικεντρώνεται στην κατασκευή περίπλοκων πολιτικών προγραμμάτων και περίτεχνων ουτοπιών , σαν η πολιτική να ήταν η άσκηση της φαντασίας κάποιου. Αυτή η εστίαση στην οικοδόμηση δύναμης εν μέσω κρίσης διακρίνει τον κομματικό από τον αριστερό, και αποτελεί το θέσφατο της παρούσας κομματικής οργανωτικής μορφής ».
Η συνταγματική στρατηγική, υποσχόμενη μελλοντική ασφάλεια υπό τον όρο ότι οι άνθρωποι θυσιάζουν στο παρόν, είναι η ίδια στρατηγική που υιοθέτησαν οι προηγούμενοι πολιτικοί της νεοφιλελεύθερης θεσμικής τάξης. Ενώ προς το παρόν, η δεξιά της Χιλής έχει καταστραφεί λόγω της σχέσης της με την κρατική πολιτική της εποχής του Πινοσέτ, μια μαζική θεσμική αναθεώρηση θα μπορούσε να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την δεξιά υιοθέτηση των εργαλείων οικονομικής αναστάτωσης για άλλη μια φορά, επωφελούμενη από μια εποχή που δεν είναι δύσκολο να κινητοποιηθούν οι άνθρωποι ενάντια στο κυβερνών κόμμα.
Σύμφωνα με τον Neil, «Παρέχοντας υλικά κίνητρα που εγγυώνται τη σταθερότητα, σε συνδυασμό με απειλές εξαναγκασμού για όσους αντιτίθενται σε αυτές, τέτοιες ομάδες καθίστανται ικανές να κάνουν τον πληθυσμό να εμπλέκεται στην άνοδο τους, ανεξάρτητα από ιδεολογικές θέσεις». Ακριβώς όπως η κρίση δημιούργησε τις προϋποθέσεις για μια συνταγματική αναθεώρηση καθιστώντας εμφανώς γυμνή την αδυναμία της προηγούμενης θεσμικής τάξης, η κρίση θα δημιουργήσει επίσης τις προϋποθέσεις για την ανάπτυξη της μη θεσμικής ακροδεξιάς παρουσιάζοντας την γυμνή αδυναμία της νέας θεσμικής πολιτικής.
Και η καυτή πατάτα θα αλλάξει ξανά τα χέρια.
Κίνδυνος: Ενίσχυση του συστήματος αστυνομίας και της καταστολής
Στην ασυμβίβαστη ένταση μεταξύ της πολιτικής άμεσης δράσης και της πολιτικής εκπροσώπησης, αντιμετωπίζουμε τον κίνδυνο ότι μια μελλοντική συνταγματική τάξη θα μπορούσε να διαιωνίσει την ίδια πολιτική «νόμου και τάξης» που παρήγαγε τον τρέχοντα αστυνομικό μηχανισμό στη Χιλή. Μέχρι τώρα, το κράτος διατηρεί σταθερότητα εν μέσω κλιμακούμενων κοινωνικών συγκρούσεων στρατιωτικοποιώντας την αστυνομία και επεκτείνοντας το σκελετικό σύστημα.
Ο Sebastian Pinera παρουσιάζει την διοίκηση της ζούγκλας, μια ειδική αστυνομική δύναμη εκπαιδευμένη στην Κολομβία.
Για παράδειγμα, ξεκινώντας από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, η εθνική κυβέρνηση επέκτεινε ριζικά τον αστυνομικό εξοπλισμό στην «κόκκινη ζώνη της σύγκρουσης του Μαπούτσε». Μέσω πρωτοκόλλων με φυλετικές διακρίσεις, η αστυνομία άρχισε να συλλαμβάνει συστηματικά ακτιβιστές και ηγέτες των Mapuche. Αυτό δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την αστυνομία της Χιλής να κρατήσει ή να δολοφονήσει αμέτρητους νέους των Mapuche, όπως στην περίπτωση του Camilo Catrillanca, που σκοτώθηκε το 2017. Άρχισαν να κρατούν τους ανθρώπους των Mapuche για μήνες ή χρόνια πριν από τις δικές τους δίκες, χρησιμοποιώντας ρατσιστικές δικαστικές μεταρρυθμίσεις που ομαλοποίησαν την «προληπτική κράτηση» εναντίον υπόπτων που παρουσιάστηκαν ως απειλές για τη δημόσια ασφάλεια. Κατά τη διάρκεια του Estallido Social, η αστυνομία και τα δικαστήρια της Χιλής υιοθέτησαν αυτό το ίδιο σύστημα προληπτικής κράτησης, με συνέπεια χιλιάδες κρατούμενοι από την εξέγερση να βρίσκονται ακόμη στη φυλακή, περιμένοντας τις αποδείξεις ενοχής.
Η συνταγματική σύμβαση προβλέπει μια μελλοντική πολιτική ρύθμιση της Χιλής που μειώνει την κοινωνική σύγκρουση, παραδεχόμενη επιτέλους τις μακροχρόνιες κοινωνικές απαιτήσεις του κοινωνικού κινήματος.
Από τα αιτήματα της εξέγερσης, το αίτημα για απελευθέρωση όλων των πολιτικών κρατουμένων είναι πιθανώς το πιο αμφιλεγόμενο σημείο. Λίγες μέρες μετά την εκλογική νίκη τους στη συνταγματική συνέλευση, η λίστα του «del pueblo» ανακοίνωσε ότι δεν θα διαπραγματευόταν με την δεξιά έως ότου όλοι οι κρατούμενοι της εξέγερσης είναι ελεύθεροι. Άλλοι απαιτούν ότι όλοι οι πολιτικοί κρατούμενοι των Mapuche που φυλακίστηκαν βάσει του ισχύοντος δικαστικού συστήματος φυλετικών διακρίσεων πρέπει επίσης να ελευθερωθούν ως προϋπόθεση της συνταγματικής αναθεώρησης. Σε τελική ανάλυση, η τρέχουσα ευκαιρία να ξαναγράψουμε το σύνταγμα της Χιλής είναι εν μέρει συνέπεια της γενναίας και μαχητικής πολιτικής δράσης αυτών των πολιτικών κρατουμένων. Επιπλέον, εάν η Χιλή πρόκειται να αναγνωρίσει και να αντιμετωπίσει το χρέος της στους αυτόχθονες πληθυσμούς, αυτό περιλαμβάνει την κατάργηση του συστημικού δικαστικού ρατσισμού της εναντίον των ανθρώπων του Mapuche που φυλακίστηκαν για τον αγώνα τους για αυτονομία.
Τον Αύγουστο του 2020, διαδηλωτές σε πορεία αλληλεγγύης πολιτικών κρατουμένων στη Μαπούτσε ανέλαβαν το Δημαρχείο του Κουρακαουτίν της Αραουκανίας. Αργότερα, ένας θυμωμένος όχλος τους εκδίωξε βίαια.
Ωστόσο, για άλλη μια φορά, αυτό το συνταγματικό σχέδιο απελευθέρωσης πολιτικών κρατουμένων και αποστρατικοποίησης της χιλιανής αστυνομίας ως παραχώρησης των απαιτήσεων των κοινωνικών κινημάτων δεν περιλαμβάνει μια στρατηγική σχετικά με το πώς η συνταγματική πολιτική πρέπει να αντιμετωπίσει την άμεση δράση των δεξιών αιτημάτων. Ενάντια στην πολιτική της αντιπροσώπευσης, η κεντρική φιλοσοφία της άμεσης δράσης είναι ότι είναι δυνατόν να αξιοποιηθεί η οικονομική και κοινωνική δύναμη για να αναγκάσει τις κυβερνήσεις ή τους δημόσιους θεσμούς να υποχωρήσουν στις απαιτήσεις. Δεν θα πρέπει να προκαλεί έκπληξη εάν, όταν αντιμετωπίζει λιγότερη αστυνομική προστασία της περιουσίας της και βλέποντας τους μακροχρόνιους εχθρούς της να απελευθερώνονται από τη φυλακή, η ακροδεξιά χρησιμοποιεί άμεση δράση για να συνεχίσει τη δική της ατζέντα.
Αντιμετωπίζοντας αυτήν τη στρατηγική, φαίνεται απολύτως εύλογο ότι μια νέα πολιτική ρύθμιση θα μπορούσε να επιλέξει να διατηρήσει τον ίδιο αστυνομικό και δικαστικό μηχανισμό με μια παραχώρηση στην ακροδεξιά – ή ακόμη και ως δήθεν τρόπος για τον έλεγχο της ακροδεξιάς βίας (όπως βλέπουμε τους Δημοκρατικούς σε απάντηση στα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου ) – ενώ ισχυρίζεται ότι ενδιαφέρεται βαθιά για τα ιστορικά χρέη της προς τους αυτόχθονες λαούς και τους πολιτικούς κρατουμένους. Οι κυβερνήσεις του ΣΥΡΙΖΑ, στην Ελλάδα, και η Ντίλμα Ρούσεφ , στη Βραζιλία, το έκαναν ακριβώς, ανοίγοντας το δρόμο και στις δύο περιπτώσεις για την καταστολή των κοινωνικών κινημάτων που τα είχαν αρχικά υποστηρίξει.
Σε μια πολιτική κρίση που προκλήθηκε από κλιμάκωση άμεσων ενεργειών τόσο από τα δεξιά όσο και από τα αριστερά – όπως συνέβη, για παράδειγμα, στη Βραζιλία το 2013 – η πολιτική του νόμου και της τάξης εμφανίζεται ως μέσο διατήρησης της σταθερότητας. Στην Araucanía, η απεργία των φορτηγών είναι ένα μόνο παράδειγμα ευρύτερης δεξιάς οργάνωσης. Οι αγροτικές επιχειρηματικές ενώσεις ζητούν από την κυβέρνηση να αυξήσει την παρουσία της αστυνομίας στην περιοχή, ενώ πρώην στρατιωτικό προσωπικό οργανώνει ομάδες αυτοάμυνας για την προστασία της περιουσίας τους, ένα βήμα προς το είδος της παραστρατιωτικής βίας που είναι γνωστή στην Κολομβία . Ένοπλες ομάδες όπως το Comando Trizano και η APRA έχουν οργανώσει περιπολίες με το πρόσχημα της υπεράσπισης της ιδιοκτησίας των γαιοκτημόνων λέγοντας οτι οι Mapuche και οι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές τους απειλούν
Παρά τη δεξιά πτέρυγα που την χαρακτηρίζει η τρομοκρατία, η άμεση δράση των Mapuche έχει λάβει τη μορφή αυτοάμυνας σε αυτό το πλαίσιο της βίας του κράτους και του παρακράτους κατά των κοινοτήτων της Mapuche. Είναι πιθανό ότι, όταν τα πολιτικά εργαλεία της διαμεσολάβησης και της διμερής συμφωνίας φτάσουν στα όριά τους, οι πολιτικοί θεσμοί που επιδιώκουν να κυβερνήσουν θα γυρίσουν τα εργαλεία της κρατικής βίας εναντίον εκείνων που είναι ξεκάθαροι ότι η πολιτική εκπροσώπηση δεν μπορεί να επιλύσει τις κρίσεις της εποχής μας.
Μια αποκατάσταση εδάφους Mapuche στο Κουρακαουτίν.
Το δυναμικό: Χαράξτε χώρους που δεν μπορούν να ελεγχθούν
Η μεγάλη επιτυχία ανεξάρτητων υποψηφίων στη συνταγματική σύμβαση δημιούργησε τις προϋποθέσεις για να μιλήσουν οι άνθρωποι για «ανεξάρτητους» υποψηφίους ως ένα νέο τέταρτο μπλοκ εξουσίας που αντιτίθεται στους τρεις μεγάλους συνασπισμούς πολιτικών κομμάτων. Ωστόσο, δεν υπάρχει ενοποιημένο «αριστερό» μπλοκ στην πολιτική εξουσία. Αυτοί οι ανεξάρτητοι εκπρόσωποι προέρχονται από μια σειρά πολιτικών τάσεων και προσωπικών υποβάθρων. Το σπασμένο έδαφος της θεσμικής πολιτικής παρουσιάζει μια κατάσταση στην οποία η πολιτική του δρόμου θα μπορούσε να επιδεινώσει τις εντάσεις μεταξύ πολιτικών κομμάτων και κοινωνικών κινημάτων.
Για άλλη μια φορά, μπορούμε να μάθουμε από τα χρόνια του Allende, κατά τη διάρκεια των οποίων η αριστερή αντι-θεσμική πολιτική κλιμακώθηκε σε όλη τη Χιλή, ενώ στο κοινοβούλιο, οι πολιτικοί συνασπισμοί του Allende έκαναν την εξουσία ενάντια στα κεντρικά πολιτικά κόμματα. Πριν από την προεδρία του Allende, τα κινήματα κατοχής γης πολλαπλασιάστηκαν σε ολόκληρη τη Χιλή, καθώς οι αγροτικοί κάμπεσινοι και οι φτωχοί της πόλης του Σαντιάγο κατέλαβαν γη για να χαράξουν χώρους για ζωή. Σε κάθε περίπτωση, η εκλογική νίκη του Σαλβαδόρ Αλιέντε ήταν μια απάντηση στην αστυνομική σφαγή καταληψιών στο Πουέρτο Μόντ κατά τη διάρκεια της διοίκησης των Φράι, μια τραγωδία που ο Βίκτωρ Τζαρά ύμνησε στο τραγούδι του «Preguntas por Puerto Montt».
Victor Jara: “Preguntas por Puerto Montt.” Ο Jara βασανίστηκε βάναυσα και δολοφονήθηκε εξωδικαστικά από αξιωματικούς του στρατού που συμμετείχαν στη δικτατορία του Augusto Pinochet. το πτώμα του πετάχτηκε στους δρόμους του Σαντιάγο γεμάτο απο πάνω από 40 σφαίρες. Χρειάστηκαν 42 χρόνια για να αντιμετωπίσουν οι δολοφόνοι του κατηγορίες. Γι ‘αυτό αγωνιζόμαστε ενάντια στην αστυνομία και τον φασισμό.
Ενώ οι υποσχέσεις του Allende για μεταρρύθμιση της γης και ένα σοσιαλιστικό σύστημα οδήγησαν τις εκλογές του, οι campesinos και pobladores συνέχισαν να οργανώνουν αυτόνομες καταλήψεις γης αντί να περιμένουν να γίνουν πραγματικότητα οι υποσχέσεις της κυβέρνησης. Μια μυριάδα μαχητικών, αυτόνομων επαναστατικών ομάδων εμφανίστηκε σε αντίθεση με το πρόγραμμα του Allende – το VOP ( Vanguardia organando el Pueblo ) και το MIR ( Movimiento Izquierda revolucionario ) έγιναν τα πιο εξέχοντα παραδείγματα, κερδίζοντας δύναμη στους οικισμούς καταλήψεων που αντιμετώπισαν την αστυνομική βία πριν και μετά την εκλογή του Αλιέντε.
Αν και η οργή του κοινού εναντίον της αστυνομικής βίας απέναντι στους καταληψίες οδήγησε στην εκλογή του Allende, υπό τον Allende, η αστυνομία σκότωσε για άλλη μια φορά έναν έφηβο ενώ επιτίθονταν σε έναν οικισμό καταληψιών στη Lo Hermida, Peñalolen. Αριστεροί πολιτικοί τέθηκαν στην άμυνα της αστυνομίας, η οποία είχε επιτεθεί στον οικισμό αναζητώντας όπλα, δηλώνοντας ότι οι αστικές αντάρτικες ομάδες ήταν πίσω από ταραχές που υποκινούσαν τους καταληψίες στη βία και ότι, πολεμώντας εναντίον της αστυνομίας, η μαχητική αριστερά ήταν υπεύθυνη για τη δημιουργία κατάστασης στην οποία σκοτώθηκε ένας αθώος έφηβος. Παρά τις δηλώσεις πολιτικών, η δημόσια κατακραυγή κατά της αστυνομίας συνεχίστηκε. Αφού αποκαλύφθηκε ότι το θύμα ήταν πράγματι μέλος του MIR, το MIR μπόρεσε να απαντήσει στις κατηγορίες ότι ήταν «εξωτερικοί ταραξίες». Δεν ήταν όλοι οι καταληψίες miristas, ούτε ήταν όλοι οι miristas κάτοικοι του κινήματος κατάληψη γης. Ούτε « οι εσωτερικοί» ούτε «οι εξωτερικοί», αυτοί που εμπλέκονταν, ωστόσο, ήταν συμπολίτες που είχαν μεγάλη αφοσίωση στην καθημερινή ζωή του οικισμού καταλήψεων και το κοινό μέλλον.
Ενώ το κόμμα του Allende εξακολουθούσε να αντιτίθεται σε ομάδες όπως το MIR, στις 7 Αυγούστου 1972, ο Allende παρακολούθησε την κηδεία του εφήβου MIRista που σκοτώθηκε από την αστυνομία. Αυτή η σύγκρουση μεταξύ της θεσμικής και της μη θεσμικής αριστεράς ανάγκασε το κράτος να νομιμοποιήσει τον οικισμό καταλήψεων – μια γειτονιά που υπάρχει μέχρι σήμερα.
Ο Σαλβαδόρ Allende παρευρέθηκε στην κηδεία του εφήβου MIRista που δολοφονήθηκε από την αστυνομία.
Οι ιστορίες των αυτόνομων αριστερών ομάδων στη Χιλή επισκιάστηκαν από τη νοσταλγία για τον Σαλβαδόρ Αλιέντε. Αυτό δεν είναι το πιο τραγικό αποτέλεσμα της δικτατορίας του Pinochet, αλλά αποτελεί εμπόδιο στη μάθηση από το παρελθόν. Το πραξικόπημα του Pinochet ακολούθησε μια εκστρατεία για να εξαφανιστούν πολλοί από τους επαναστάτες που συμμετείχαν στη γειτονιά. Οι επιζώντες ομάδων όπως το MIR οδηγήθηκαν στην παρανομία, εγκαταλείποντας τις προηγούμενες στρατηγικές τους για την οργάνωση της κοινότητας για τις στρατηγικές της μυστικής ένοπλης εξέγερσης κατά του Pinochet. Κατά συνέπεια, δεν θα ξέρουμε ποτέ εάν οι εσωτερικές εντάσεις στο Allende’s Unidad Popular θα μπορούσαν να είχαν προσφέρει ευκαιρίες για τη δημιουργία ανταγωνιστικών χώρων. Παρ ‘όλα αυτά, μπορεί κανείς να φανταστεί μια στιγμή σύγκρουσης στην οποία εκλεγμένοι αξιωματούχοι, φοβισμένοι για τις πολιτικές συνέπειες της εκδίωξης ενός αυτόνομου χώρου – είτε μιας κατάληψης, μιας κατεχόμενης πλατείας ή ένος στρατόπεδου υπεράσπισης ενός δάσους – παραχωρούν το έδαφος σε αυτόνομες ανταγωνιστικές δυνάμεις που παραμένουν ενεργές έξω απο το εκλογικό σύστημα.
Δυνατότητα: Αντιμετώπιση της κρίσης με την οικοδόμηση της διαπεριφερειακής αυτονομίας
Ακριβώς όπως η κρίση δημιούργησε τις προϋποθέσεις για τη συνταγματική αναθεώρηση, αποκαλύπτοντας την αδυναμία της προηγούμενης θεσμικής τάξης, η κρίση δημιουργεί επίσης τις προϋποθέσεις για την ανάπτυξη άλλων μη θεσμικών τάσεων που θα μπορούσαν να ανταποκριθούν σε αυτές τις κρίσεις και να αποκαλύψουν την αδυναμία των επιλογών του επόμενου θεσμικού οργάνου . Η μη θεσμική ακροδεξιά έχει την ευκαιρία να εκμεταλλευτεί και να επεκτείνει τις επικείμενες κρίσεις, ενώ υπόσχεται ασφάλεια και σταθερότητα εάν τους επιτραπεί να κυβερνήσουν. Ενάντια στο πρότυπο της αντίδρασης στην κρίση μέσω κλιμάκωσης και κριτικής, πρέπει να οικοδομήσουμε μια ανταγωνιστική δύναμη επεκτείνοντας πρακτικές αυτονομίας που παρέχουν τη διατροφή και την ευημερία την δική μας και των άλλων.
Εδώ, μπορούμε να μάθουμε από τις οικονομικές καταρρεύσεις που ακολουθούν συχνά την άνοδο των αριστερών κυβερνήσεων, χάρη στους μηχανισμούς της οικονομικής ελίτ και από τις επιτυχίες και τις αποτυχίες των έργων της εποχής του Allende να αντιμετωπίσουμε κρίσεις παραγωγής και εφοδιασμού. Σε απάντηση στις δεξιές κυρώσεις και σαμποτάζ, η κυβέρνηση Allende υιοθέτησε το πρώτο σύστημα κυβερνητικής, το Project Cybersyn .
Αυτό το σύστημα υποστήριξης κατανεμημένης λήψης αποφάσεων, λαμβάνοντας ενημερωμένες οικονομικές και παραγωγικές πληροφορίες, προσπάθησε να βοηθήσει στην αυτοδιαχείριση του εργοστασίου λαμβάνοντας πληροφορίες από κέντρα παραγωγής και στέλνοντας οδηγίες σε εργοστάσια μετά την προβολή προσομοιωμένων αποτελεσμάτων. Μέχρι το 1972, αυτό το σύστημα μπόρεσε να διατηρήσει τον εφοδιασμό της Χιλής παρά τις ολοένα και πιο αποτελεσματικές απεργίες των φορτηγών.
Το διαρκές όριο τέτοιων κυβερνητικών παρεμβάσεων στην παραγωγή και τη διανομή είναι η αδυναμία του να λαμβάνει υπόψη τον ρόλο που διαδραματίζει η άτυπη οικονομία στη διασφάλιση της πρόσβασης σε πόρους εντός μιας περιοχής. Όταν οι φτωχοί κάτοικοι των πόλεων υιοθετούν λογικές παραεμπορίου και πωλούν προϊόντα στο δρόμο ως βάση επιβίωσης, οι κυβερνητικές παρεμβάσεις τα βλέπουν ως απειλή για τη σταθερότητα. Δεξιά καθεστώτα ποινικοποιούν δραστηριότητες ως η αστική καταστροφή. Τα αριστερά καθεστώτα κάνουν το ίδιο, χαρακτηρίζοντάς τους μια «μαύρη αγορά» που εκμεταλλεύεται την έλλειψη. Εκτός από την ιδεολογική αντίθεση στις κυβερνητικές λύσεις στην οικονομική κρίση, τα σχέδια που στοχεύουν στη δημιουργία μιας «προγραμματισμένης οικονομίας» σπάνια παράγουν τα επιδιωκόμενα αποτελέσματά τους, επειδή πρέπει να ανακατευθύνουν με ή να διαλύσουν τα ετερογενή συστήματα που δημιουργούνται από ανθρώπους που ενεργούν για να εξασφαλίσουν τα προς το ζην.
Η Hortalizeras, οι αγρότες της Mapuche που πωλούν τα προϊόντα τους στους δρόμους του Σαντιάγο, ανταποκρινόμενοι σε αστυνομική επιδρομή στην αγορά προϊόντων χωρίς άδεια .
Εν τω μεταξύ, κάτω από τον Allende, το Κομμουνιστικό Κόμμα και οι αντι-θεσμικές αριστερές ομάδες άρχισαν να οργανώνουν τις Juntas de Abastecimiento Popular (Popular Sustenance Councils ή JAPs) εντός αστικών περιοχών για να διασφαλίσουν την πρόσβαση και τις δίκαιες τιμές για τα βασικά αγαθά. Οι γείτονες θα έλεγχαν αυτό που είχαν πρόσβαση και θα μοιραζόταν τους διαθέσιμους πόρους τους με τις κοινότητές τους. Όπως υποστηρίζει ο Μπενίτο Μπράβο , αυτές οι αυτόνομες πρωτοβουλίες ανακούφισης γειτονιάς πολλαπλασιάζονται σε όλη τη Χιλή σε περιόδους κρίσης. Καθώς οι αριστερές ομάδες εμπλέκονταν όλο και περισσότερο σε τέτοιες πρωτοβουλίες γειτονίας, αντλούσαν περισσότερη υποστήριξη λόγω της προσοχής και του σεβασμού τους στις τοπικές άτυπες οικονομίες. Μέσω των JAP, η συλλογική λήψη αποφάσεων για τον καθορισμό των τιμών των βασικών αγαθών σε κάθε γειτονιά επέτρεψε τη συμμετοχή στην υλική πολιτική της γειτονιάς. Και σε ό, τι ίσως είναι η πιο σκοτεινή τους πλευρά αυτά τα συμβούλια, ασκούσαν επίσης μια μορφή αυτοάμυνας της κοινότητας, μερικές φορές ερχόμενα σε βίαια αντιπαράθεση με γείτονες που συσσώρευαν αγαθά για να πουλήσουν ή που έπληξαν την κοινότητα.
Αντιμετωπίζοντας μια νέα εποχή θεσμικής αλλαγής και κρίσης, μπορούμε επίσης να μάθουμε από ό, τι δεν έκαναν οι άνθρωποι κατά τη διάρκεια των κρίσεων των ετών Allende. Το κυβερνητικό σχέδιο του Cybersyn παρουσίασε μια προγραμματισμένη οικονομική λύση για την παραγωγή και τη διανομή σε όλες τις περιοχές, και τα JAP παρουσίασαν ένα μοντέλο αυτόνομης και συλλογικής διανομής πόρων. Ωστόσο, δεν υπήρχε εναλλακτικό έργο ή όραμα που επιδίωκε να συνδέσει αυτόνομα διαφορετικές περιοχές για να αναπτύξει εναλλακτική εφοδιαστική εκτός της οικονομίας. Σε κάθε JAP, το όριο της δύναμής της ήταν το όριο των πόρων που θα μπορούσαν να φτάσουν στην περιοχή της γειτονιάς. Ως αποτέλεσμα, δεν εξαρτιόνταν μόνο από το κυβερνητικό σχέδιο της κεντρικής κυβέρνησης, αλλά επίσης αποδυναμώθηκαν από τις ίδιες διαρκές μορφές διαρθρωτικής βίας και οικονομικής ανισότητας που δημιούργησαν την άνιση κατανομή πόρων.
Σήμερα, πρέπει να επιδιώξουμε να αναπτύξουμε νέα έργα που δημιουργούν σχέσεις μεταξύ αστικών και αγροτικών εδαφών και τους τρόπους με τους οποίους ρέουν άνθρωποι και πόροι μεταξύ τους, προκειμένου να προτείνουμε ένα όραμα για το τι θα μπορούσε να σημαίνει να είναι αυτόνομο και αδιατάραχτο εντός της κρίσης. Έχει καταστεί προφανές ότι το νεοφιλελεύθερο μοντέλο επιδεινώνει την ανισότητα. Η σοσιαλιστική απάντηση είναι στο να διασφαλιστεί ότι τα εμπορεύματα θα διανεμηθούν ξανά σε αυτούς χωρίς προηγούμενη πρόσβαση. Ωστόσο, αυτό το μοντέλο αναδιανομής δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε μια κρίση παραγωγής στην οποία υπάρχει έλλειψη αγαθών. Ο τρόπος με τον οποίο η πανδημία COVID-19 διέκοψε την παγκόσμια οικονομία, προκαλώντας έλλειψη βασικών αγαθών όπως η Πενικιλίνη και τα δομικά υλικά, δείχνει ότι τα πολιτικά μας έργα διατρέχουν κίνδυνο ασυμφωνίας εάν εξαρτώνται από την πιθανότητα επιστροφής στην καπιταλιστική ομαλότητα.
Σε έναν ολοένα και πιο ασταθές κόσμο, αυτόνομες ομάδες και κοινωνικά κινήματα μπορούν να αναπτυχθούν εάν βασίσουν τα σχέδιά τους στην αφετηρία της έλλειψης, αναπτύσσοντας εναλλακτικούς τρόπους εργασίας με τους ανθρώπους για να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες.
Συμπέρασμα: Η περίπτωση της Ελλάδας
Υπό τον Σύριζα, η ελληνική κυβέρνηση άφησε πολλές καταλήψεις μόνη της από το 2015 έως το 2018. Σε κάποιο βαθμό, η γειτονιά των Εξαρχείων έγινε μια μη επιτηρούμενη απο την αστυνομία ζώνη, με την αστυνομία ταραχών να διατηρεί την απόσταση της και οι κάτοικοι να διευθετούν τις συγκρούσεις μεταξύ τους. Κατά συνέπεια, σε απάντηση στη λεγόμενη κρίση των μεταναστών που ξεκίνησε το 2015, οι αναρχικοί μπόρεσαν να συνεργαστούν με τους μετανάστες για να καταλάβουν τεράστια κτίρια για να στεγάσουν τους πρόσφυγες κατα εκατοντάδες.
Περιορισμένη η ελληνική αστυνομία απο το να χρησιμοποιήσει το σύνολο των βίαιων δυνατοτήτων της, προώθησε το αντικοινωνικό έγκλημα και τον παράνομο καπιταλισμό, ιδίως τις παράνομες πωλήσεις και τη χρήση ναρκωτικών, στα Εξάρχεια, τις πανεπιστημιουπόλεις και σε άλλους χώρους αυτονομίας με την ελπίδα να τους απονομιμοποιήσει και να τους δυσφημίσει. . Παράλληλα με την προπαγάνδα της δεξιάς για τον Σύριζα και αυτές τις αυτόνομες ζώνες (όχι σε αντίθεση με την κάλυψη των ειδήσεων FOX της «Αυτόνομης Ζώνης του Καπιτώλου Hill» στο Σιάτλ), αυτό πέτυχε να προσφέρει στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ορισμένα από τα σημαντικότερα σημεία συζήτησης στην προετοιμασία των εκλογών. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε αποτύχει να εκπληρώσει τις περισσότερες υποσχέσεις του στο κοινό – κυρίως επειδή σε μια νεοφιλελεύθερη παγκόσμια οικονομία, είναι πολύ δύσκολο να προστατευθούν οι πολίτες μιας χώρας χωρίς τα παγκόσμια καρτέλ χρηματοδότησης να πάρουν το κεφάλαιο τους αλλού.
Κατά συνέπεια, η Νέα Δημοκρατία κέρδισε τις εκλογές, και έφτασε στην εξουσία με μια πλατφόρμα που υπόσχεται να συντρίψει τους αναρχικούς, τις καταλήψεις και τα κινήματα αλληλεγγύης προσφύγων με ωμή βία. Αυτές οι κινήσεις δεν ήταν προετοιμασμένες γι ‘αυτό – τα λίγα χρόνια της «αίθουσας αναπνοής» που είχαν λάβει υπό τον Syriza δεν είχαν διευρύνει τις ικανότητες μάχης τους. Ως επί το πλείστο, οι Έλληνες αναρχικοί δεν συσχετίστηκαν με τον ΣΥΡΙΖΑ – αλλά εξακολουθούσαν να υποφέρουν από την εξασθένιση της δημόσιας υποστήριξης του Συρίζα.
Αναμφισβήτητα, η ηθική της ιστορίας είναι ότι είναι επικίνδυνο να αποκτά κέρδη με οποιοδήποτε άλλο μέσο εκτός από την πραγματική δύναμη του κινήματος , καθώς μπορείς να το παρεξηγήσεις και να πιστέψεις οτι είσε πιο ισχυρός από οτι πραγματικά είσαι και, κατά συνέπεια, να γίνεις ο κύριος στόχος του κράτους όταν είστε λιγότερο προετοιμασμένος για αυτό. Δεν υπάρχει υποκατάστατο της πραγματικής κοινωνικής δύναμης. Εάν σκεφτόμαστε με όρους ετών και όχι μηνών, το ερώτημα δεν είναι εάν είναι δυνατόν να εκμεταλλευτούμε τις ρωγμές στο κράτος για να εξασφαλίσουμε ζώνες αυτονομίας, αλλά μάλλον, όταν το κάνουμε, πώς εμποδίζουμε τους αντιπάλους μας από την άκρα δεξιά να κινητοποιηθούν εναντίον μας. Συγκεκριμένα πώς συνεχίζουμε να χτίζουμε την ικανότητά μας να πολεμάμε, ακόμη και κάτω από τις αριστερές κυβερνήσεις – και πώς διασφαλίζουμε ότι η λαϊκή απογοήτευση με τις σοσιαλιστικές κυβερνήσεις δεν επιτρέπει στις δεξιές δυνάμεις να καταλάβουν το κράτος και να το στρέψουν απευθείας εναντίον μας, όπως συνέβη στην Χιλή και την Ελλάδα;
Αυτά είναι ερωτήματα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε στην πράξη.
Σημειώσεις
[1] Το 2008, η Machi Francisca Linconao υπέβαλε αγωγή στο Ανώτατο Δικαστήριο της Χιλής για να σταματήσει την παράνομη υλοτομία σε ιερές περιοχές του δάσους της Χιλής όπου μπορούν να βρεθούν φαρμακευτικά φυτά που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι της Mapuche. Αυτό την έκανε μια από τις πρώτες υπερασπιστές των αυτόχθονων δικαιωμάτων στη Χιλή που επικαλέστηκε με επιτυχία τη Σύμβαση 169 της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας σχετικά με τους αυτόχθονες και τους φυλετικούς λαούς. Στις 4 Ιανουαρίου 2013, συνελήφθη και κατηγορήθηκε ως υπεύθυνη για τους θανάτους των Werner Luchsinger και Vivian Mackay. Το σπίτι στο οποίο ζούσαν ο Luchsinger και ο Mackay είχε καεί πριν από την αυγή από διαδηλωτές που τιμούσαν την πέμπτη επέτειο του θανάτου του ακτιβιστή του Mapuche Matias Catrileo, ο οποίος σκοτώθηκε από τις ένοπλες δυνάμεις της Χιλής ενώ συμμετείχε σε διαδήλωση. Το 2018, το Ποινικό Δικαστήριο του Temuco αθώωσε την Machi Francisca Linconao και οκτώ άνδρες της Mapuche από όλες τις κατηγορίες σχετικά με τους θανάτους του 2013.
