Τι θα σημαίνει για τους εκμεταλλευμένους και αποκλεισμένους τώρα που η άρχουσα τάξη προσαρμόζεται σε έναν κόσμο χωρίς τον Τραμπ;

Στην πορεία προς τις προεδρικές εκλογές, πολλές άθλιες θεωρίες εκτέθηκαν σχετικά με την τακτική που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ο Τραμπ για να κρατηθεί στην εξουσία παράνομα. Η επίκληση του νόμου περί εξέγερσης, οι άπιστοι ψηφοφόροι, οι ψευδείς αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου και οι ένοπλες δεξιές πολιτοφυλακές που επιτίθενται σε εκλογικά κέντρα αναφέρθηκαν ως πιθανές απειλές για μια κανονική μεταφορά εξουσίας σε περίπτωση που ο Τραμπ χάσει την ψηφοφορία.

Στο τέλος φυσικά ο Τραμπ έχασε, και τίποτα από αυτά δεν συνέβη. Καθώς γράφεται αυτο το άρθρο, μόνο ο ίδιος ο Τραμπ και μερικοί από τους πιο παραπλανημένους συκοφάντες του εξακολουθούν να προσπαθούν να αμφισβητήσουν τα αποτελέσματα. Ακόμα και το Fox News και ο Τζάρεντ Κούσνερ τον προέτρεψαν να παραχωρήσει την προεδρία. Το Ρεπουμπλικανικό κόμμα δεν δείχνει κανένα ενδιαφέρον να βρεθεί με την πλάτη στον τοίχο για να ωθήσει τον Τραμπ σε μια δεύτερη θητεία, ή για να ικανοποιήσει την επιθυμία των πιο ακραίων οπαδών του για δεύτερο εμφύλιο πόλεμο.

Πρέπει να θέσουμε το ερώτημα τότε, γιατί όχι; Γιατί ένα κόμμα που έχει περάσει το μεγαλύτερο μέρος της ύπαρξής του προσπαθώντας να περιορίσει το franchise, του οποίου τα δημογραφικά στοιχεία γίνονται πιο δυσμενή κάθε χρόνο, παραδίνουν τον πιο χαρισματικό ηγέτη τους από την εποχή Reagan με τόσο λίγο αγώνα, σε ένα τόσο μικρό θέμα, όπως η απώλεια μιας δίκαιης εκλογής; Αυτό που ακολουθεί είναι 20/20 εκ των υστέρων, αλλά αξίζει να εξεταστεί καθώς προσπαθούμε να βγάλουμε νόημα από τα πολιτικά σενάρια που έρχονται.

Μερικές σκέψεις:

Πρώτον, η άρχουσα τάξη δεν έχει κανένα απολύτως πρόβλημα με τον Τζο Μπίντεν στον Λευκό Οίκο. Μπορεί να είναι ελαφρώς καχύποπτοι για το Δημοκρατικό Κόμμα ως θεσμό, αλλά ο ίδιος ο Biden είναι μια εύκολα παραβιάσιμη κλειδαριά για αυτούς. Ένας πολιτικός που πιθανότατα θα ήταν ένας Ρεπουμπλικάνος αν δεν ήταν από μία έντονα Δημοκρατική πολιτεία, Ο Biden ήταν ένα πιστό στήριγμα του τραπεζικού κλάδου σε ολόκληρη την καριέρα του. Αυτός είναι ο τύπος που είναι υπεύθυνος για την “μεταρρύθμιση” του πτωχευτικού νόμου που παγιδεύει τόσους πολλούς φτωχούς οφειλέτες σε χρηματοπιστωτικούς γίγαντες. Είναι αυτός ο οποίος βοήθησε την κυβέρνηση Κλίντον τόσο επιδέξια στην ποινικοποίηση της φτώχειας και την επέκταση του βιομηχανικού συγκροτήματος των φυλακών, είναι αυτος ο οποίος υποστήριξε με συνέπεια τους πολέμους στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, είναι αυτος ο οποίος επέλεξε μια φαύλη πρώην εισαγγελέα ως υποψήφια σύντροφός του. Θα μπορούσαμε να είχαμε δει μια πολύ διαφορετική απάντηση αν ο Μπέρνι Σάντερς ήταν ο υποψήφιος των Δημοκρατικών.

Δεύτερον, το προβάδισμα του Biden ήταν αρκετά μεγάλο για να περιπλέξει σοβαρά οποιαδήποτε προσπάθεια ανατροπής του μέσω σκιερών νομικών ελιγμών. Οι προεδρικές εκλογές του 2000 μειώθηκαν σε λιγότερο από 600 ψήφους σε μια μόνο πολιτεία, όπου οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν την αρχική καταμέτρηση και τη μόνη που απαίτησαν για να σταματήσει η επανακαταμέτρηση. Το 2020 οι Ρεπουμπλικάνοι θα έπρεπε να κερδίσουν επανακαταμέτρηση σε τουλάχιστον τρεις πολιτείες, ακυρώνοντας δεκάδες χιλιάδες ψήφους στη διαδικασία, διατηρώντας παράλληλα παρόμοιες ψήφους σε κράτη όπου ήταν μπροστά στην καταμέτρηση. Οι νομικές συσπάσεις που απαιτούνται για να τραβήξει αυτό μακριά θα έχουν βλάψει σοβαρά τη νομιμότητα του Ανώτατου Δικαστηρίου, ακριβώς όταν έχουν τελικά μια συντηρητική υπερ-πλειοψηφία σε αυτο. Δεν είναι πολύ περίεργο το γεγονός ότι το κόμμα προτίμησε να διατηρήσει το δικαστήριο και να εγκαταλείψει τον Τραμπ.

Τρίτον, η πραγματικότητα απέδειξε ότι δεν έχουν τα σκατά μαζί τους για να πραγματοποιήσουν μια αποτελεσματική εθνική κινητοποίηση. Οι διάφορες προσπάθειες προς εξέγερση όπως αυτή του Brooks Brothers 2,0 ποτέ δεν ήρθε κοντά στο να διαταράξει οποιαδήποτε καταμέτρηση των ψήφων. Την Πέμπτη μετά τις εκλογές, οι μπάτσοι της Φιλαδέλφειας συνέλαβαν ένα ζευγάρι παραστρατιωτικών σε ένα Hummer που οδηγούσε στη Βιρτζίνια με ένα τουφέκι εφόδου και ένα κουτί πλαστών ψηφοφοριών (δεν είναι σαφές ακριβώς ποιο ήταν το σχέδιό τους).

Αυτό προκάλεσε μια προβλέψιμη φασαρία στα μέσα ενημέρωσης, αποκρύπτοντας το γεγονός ότι θα χρειαζόταν εκατοντάδες τύπους σαν αυτούς, σε κάθε πόλη όπου η ψηφοφορία ήταν κοντά, για να κάνει οποιαδήποτε διαφορά στο αποτέλεσμα των εκλογών. Το μεγαλύτερο μέρος της άκρας δεξιάς πήγε για ύπνο το βράδυ της Τρίτης πεπεισμένο οτι ο Τραμπ κέρδιζε, αγνοώντας την τεράστια καθυστέρηση των αμέτρητων ψήφων από τις βαριά δημοκρατικές αστικές περιοχές. Όταν το Ουισκόνσιν γύρισε μπλε πιάστηκαν στον ύπνο και απελπιστικά απροετοίμαστοι, ειδικά για να εισβάλουν σε πόλεις όπως το Ντιτρόιτ και η Φιλαδέλφεια, όπου ο Τραμπ απεχθάνεται ευρέως. Η εκστρατεία trump θα μπορούσε να έχει αποτρέψει αυτό το πρόβλημα με κάποιο είδος συντονισμένης στρατηγικής ανάπτυξης παραστρατιωτικών, αλλά αυτό δεν είναι το είδος του πράγματος που είναι καλός , και θα ήταν πιθανώς αδύνατο να το κρατήσει μυστικό σε κάθε περίπτωση.

Τέταρτον, υπάρχει η απειλή μαζικής εξέγερσης. Η εξέγερση του Τζορτζ Φλόιντ έδωσε στην άρχουσα τάξη μια κοντινή προεπισκόπηση του χειρότερου εφιάλτη τους – πυρπόλησε αστυνομικά τμήματα, συγκλόνισε τους μπάτσους, δημιούργησε χωρίς αστυνομία αυτόνομες ζώνες στη μέση των μεγάλων πόλεων. Το επίπεδο της καταστολής που είναι απαραίτητο για να κατασταλούν οι ταραχές που θα ακολουθούσαν οποιαδήποτε προσπάθεια ανατροπής των εκλογών δεν θα εξασφάλιζε απλώς άλλα τέσσερα χρόνια της προεδρίας Τραμπ. Θα σήμαινε ουσιαστικά την εγκατάσταση του ως δικτάτορα για μια ζωή, και αυτό δεν είναι μια προοπτική που ακόμη και το Fox News θα απολάμβανε. Και αυτό είναι το καλύτερο σενάριο. Δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι θα είχαν κερδίσει αυτόν τον πόλεμο.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, είναι πολύ πιο λογικό για τους Ρεπουμπλικάνους να διατηρήσουν την προσωπίδα της δημοκρατίας με την αποδοχή των εκλογών και να γυρίσουν πίσω στην αποδεδειγμένη στρατηγική της αντιπολίτευσης, αντί να διακινδυνεύσουν τα πάντα σε μια απόπειρα πραξικοπήματος για έναν τύπο που πολλοί από αυτούς περιφρονούν ατομικά. Είδαμε αυτή τη στρατηγική αρκετά συχνά για να έχουμε μια καλή ιδέα για το τι να περιμένουμε αυτή τη φορά.

Στην αρκετά πιθανή περίπτωση που οι Ρεπουμπλικάνοι θα πάρουν τουλάχιστον μία έδρα της Γερουσίας στις επαναληπτικές εκλογές της Γεωργίας τον Ιανουάριο, ο Mitch McConnell θα είναι και πάλι σε θέση να εμποδίσει οποιαδήποτε νομοθεσία ή διορισμούς θέλει. Αναμένουμε από αυτόν να χρησιμοποιήσει αυτή τη δύναμη του για να «αναγκάσει» τον Biden να αποδεχθεί το συντηρητικό νεοφιλελεύθερο υπουργικό συμβούλιο που θέλει ούτως ή άλλως ο Biden, αλλά χρειάζεται μια δικαιολογία για να το διορίσει. Ένα ουσιαστικό νομοσχέδιο τόνωσης, κατάργηση των φορολογικών περικοπών του Τραμπ, και κάθε άλλο λαϊκό μέτρο θα είναι έξω από το τραπέζι. Εάν οι Δημοκράτες καταφέρουν να συλλάβουν και τις δύο έδρες της Γερουσίας της Γεωργίας οι Ρεπουμπλικάνοι θα καταφύγουν στη στρατηγική “μπλε σκυλί” που χρησιμοποίησαν το 2009 και το 2010, στρατολογώντας συντηρητικούς Δημοκρατικούς γερουσιαστές να διασχίσουν το διάδρομο και να εμποδίσουν την προοδευτική νομοθεσία.

Ο Biden κάνει ήδη λόγο για την “επούλωση του έθνους”. Πιθανότατα δεν θα συγχωρήσει τον Τραμπ, αλλά μην περιμένετε από το υπουργείο Δικαιοσύνης να είναι πολύ ενεργό στη δίωξη του πρώην επικεφαλής διοικητή τους ή των συμμάχων του. Η δικαιολογία, όπως πάντα, θα είναι η υποτιθέμενη ανάγκη να προσεγγίσουν τους μετριοπαθείς Ρεπουμπλικάνους για να κερδίσουν τις επόμενες εκλογές. Μέχρι τις ενδιάμεσες εκλογές του 2022, πολλοί Δημοκρατικοί θα απογοητευτούν αρκετά από τη στρατηγικά στοχοθετημένη αναποτελεσματικότητα του Biden ώστε να μείνουν στο σπίτι ή ακόμα και να γυρίσουν στους Ρεπουμπλικάνους από αηδία. Το GOP θα βοηθηθεί στη Βουλή από gerrymandering, δεδομένου ότι κέρδισαν ακριβώς τον έλεγχο σε πολλά κρατικά νομοθετικά σώματα σε ένα έτος ανακατανομής

Κανονικά αυτό θα ήταν μια συνταγή για την πολιτική επιχείρηση ως συνήθως, όπου το κόμμα που κερδίζει το Λευκό Οίκο χάνει έδαφος στο Κογκρέσο στις επόμενες εκλογές. Αυτή τη φορά μπορεί να είναι διαφορετικά. Για αρχή, οι Ρεπουμπλικάνοι υπερασπίζονται σχεδόν διπλάσιες έδρες της Γερουσίας από τους Δημοκρατικούς. Και τα δύο κόμματα θα δυσκολεύονται να κινητοποιήσουν όλους τους ψηφοφόρους που βγήκαν στους δρόμους είτε για να υποστηρίξουν είτε για να αντιταχθούν στον Τραμπ, αλλά οι οπαδοί του Τραμπ θα είναι ιδιαίτερα θυμωμένοι με ένα ρεπουμπλικανικό κατεστημένο που πιστεύουν ότι εγκατέλειψε τον αγαπημένο πορτοκαλί φασίστα τους. Οι Ρεπουμπλικάνοι πρέπει με κάποιο τρόπο να συν-επιλέξουν μια ετερόκλητη ποικιλία των οπαδών QAnon, boogaloo bois, και chuds πολιτοφυλακής σε ένα αποτελεσματικό μπλοκ ψηφοφορίας, και δεν θα μπορούσε να το τραβήξουν μακριά, τουλάχιστον όχι πριν από το εκλογικό μεσοδιάστημα. Ο ίδιος ο Τραμπ θα μπορούσε να είναι ένας τεράστιος παράγοντας αν το επιλέξει, αλλά σε αυτό το σημείο είναι δύσκολο να τον φανταστούμε να προτρέπει τους οπαδούς του να ψηφίσουν για την εγκατάσταση Ρεπουμπλικάνων υποψηφίων. Ακόμα, είναι πιθανό ότι οι Δημοκράτες θα πάνε λίγο καλύτερα από τους νεκρούς, οδηγώντας σε δύο ακόμα έτη αδιεξόδου.

Αλλά ενώ, ως συνήθως, δεν υπάρχει καμία ελπίδα να βρεθεί στην εκλογική πολιτική, οι δρόμοι είναι ένα διαφορετικό θέμα. Η οργή για τη δολοφονία του Τζορτζ Φλόιντ δεν έχει φύγει, αλλά περιμένει να ξεσπάσει και πάλι στην επόμενη βιντεοσκοπημένη δολοφονία της αστυνομίας ή άλλη οργή. Ένα εύλογο σενάριο είναι μια εξέγερση που μοιάζει με την Πολωνία, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο της Amy Coney Barrett ανατρέψει τον Roe .ν. Wade.. Ακόμη και με απουσία άλλης μιας εξέγερσης, μια επιδεινούμενη οικονομία, μια συντριπτική πανδημία, και ένας απελπισμένος πρόεδρος μας αφήνουν γόνιμο έδαφος για τη λαϊκή οργάνωση και την άμεση δράση. Καθώς η πραγματικότητα της “νίκης” στις εκλογές μεταξύ δύο ρατσιστικών, διεφθαρμένων πολυεκατομμυριούχων βυθίζεται, οι άνθρωποι θα γίνουν πιο δεκτικοί σε λύσεις εκτός του εκλογικού θεάματος.

Πηγή: itsgoingdown.org