Με ή χωρίς τις κυρώσεις των ΗΠΑ, το ιρανικό καθεστώς δεν είναι ούτε ικανό ούτε ενδιαφέρεται να δώσει προτεραιότητα στην ευημερία των πολιτών του.
Ενώ ο ιός COVID-19 συνεχίζει να λυμαίνεται ευάλωτες ζωές στο Ιράν και σε όλο τον κόσμο, οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και του Ιράν μετέτρεψαν την κρίση σε ένα άλλο επεισόδιο πολιτικής αντιπαλότητας και ανταλλαγής προπαγάνδας μεταξύ τους, διαγράφοντας τις βασικές αιτίες της υγειονομικής κρίσης και περίθαλψης της χώρας και μετατρέποντας τη ζωή 80 εκατομμυρίων ανθρώπων σε διαπραγματευτικό τσιπ για πολιτικά και οικονομικά οφέλη.
Γιατί η άρση (ή η παράκαμψη) των οικονομικών κυρώσεων των ΗΠΑ από μόνη της δεν θα λύσει την αυξανόμενη ανθρωπιστική κρίση της χώρας; Και πώς εσωτερικοί παράγοντες όπως τα κοινωνικά κινήματα ή τα δυσλειτουργικά συστήματα διανομής πλούτου και πόρων της χώρας είναι εξίσου σημαντικά (αν όχι περισσότερο) για μια αποτελεσματική λύση στην αυξανόμενη ανθρωπιστική και περιβαλλοντική κρίση;
Αρχίζω αποσυναρμολογώντας μερικούς από τους πιο διαδεδομένους μύθους που προωθούν τόσο το ιρανικό όσο και το αμερικανικό κράτος σχετικά με τις επιπτώσεις των κυρώσεων.
Τα αμερικανικά ψέματα: «αγαπάμε τον ιρανικό λαό»
Είτε Ρεπουμπλικάνοι είτε Δημοκρατικοί, οι Αμερικανοί πάντοτε πλαισίωναν τους πολέμους και τις κυρώσεις τους ως εγγενώς δίκαια και τελικά για το καλό του λαού, και το επακόλουθο ανθρώπινο κόστος ως αμελητέο κόστος που «αξίζει να πληρώσουμε». Μια ανήθικη αλλά σε μεγάλο βαθμό αποδεκτή λογική η οποία είναι αποτέλεσμα μιας αμερικανικής κοσμοθεωρίας λευκής υπερμασιστικής- σωτηρίας-εξαίρεσης..
Ενώ ο Τραμπ και οι φιλελεύθεροι αντίπαλοί του μπορεί να μην θέλουν να το παραδεχτούν, αλλά είναι αδιαμφισβήτητο το γεγονός ότι το καθεστώς οικονομικών κυρώσεων των ΗΠΑ στην τρέχουσα μορφή του είναι το άμεσο αποτέλεσμα και η συνέχεια της εξωτερικής πολιτικής «όλες οι επιλογές στο τραπέζι» της κυβέρνησης Ομπάμα .
Κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Ομπάμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν μια διαδικασία άνευ προηγουμένου εντατικοποίησης και διεύρυνσης του καθεστώτος κυρώσεων («αυστηρότερες κυρώσεις στην ιστορία» όπως ανέφερε ο ίδιος ο Ομπάμα) προκειμένου να «φέρει το Ιράν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων». Πριν παραδώσει το γραφείο στον Τραμπ και τον τελευταίο μήνα της προεδρίας του, ο Ομπάμα επέτρεψε την επέκταση του νόμου περί κυρώσεων να γίνει νέος νόμος , αφήνοντας περισσότερη ευελιξία και εξουσία στα χέρια του Τραμπ για τη συνέχιση μιας εξωτερικής πολιτικής που ήταν ο αρχιτέκτονας της.
Κατά τη διάρκεια των τελευταίων τεσσάρων ετών της θητείας του Ομπάμα, όλο και περισσότερες αναφορές βγήκαν από το Ιράν, επισημαίνοντας τον αρνητικό αντίκτυπο των εντατικών κυρώσεων στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης του Ιράν. Ωστόσο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ αρνήθηκε με συνέπεια τις προειδοποιητικές εκκλήσεις και ισχυρίστηκε ότι οι ανθρωπιστικές εξαιρέσεις που ισχύουν είναι αρκετά αποτελεσματικές για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση. Η ιρανική κυβέρνηση αγνόησε επίσης και υποβάθμισε τον αντίκτυπο των κυρώσεων στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης του Ιράν μέχρι πρόσφατα, και αντίθετα συνέχισε να χρησιμοποιεί τις κυρώσεις ως ευκαιρία για να ενισχύσει τη στρατιωτική και εθνικιστική ρητορική της «οικονομίας αντίστασης» .
Υπο τον Ομπάμα, όλο και περισσότερες αναφορές προέρχονταν από το Ιράν, επισημαίνοντας τον αρνητικό αντίκτυπο των εντατικών κυρώσεων στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης του Ιράν
Μία από τις αξιοσημείωτες διαφορές μεταξύ της προσέγγισης του Τραμπ και του Ομπάμα στις κυρώσεις είναι η χρήση στοχευμένων κυρώσεων από τον Τραμπ σε συγκεκριμένες στρατιωτικές οντότητες και βασικά άτομα, όπως η Φρουρά της Επανάστασης (IRGC) και ο Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ , ένα βήμα που χαιρέτισαν πολλοί ακτιβιστές και οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων αφού διαχωρίζει την κοινωνία των πολιτών από το κράτος σε κάποιο βαθμό. Ωστόσο, η κυβέρνηση Τραμπ συνέχισε επίσης να «μεγιστοποιεί» την κληρονομιά του Ομπάμα, γεγονός που καθιστά τις συγκεκριμένες στοχευμένες κυρώσεις πιο δευτερεύουσες και συμβολικές σε σχέση με τις ευρείες οικονομικές κυρώσεις που στοχεύουν ολόκληρη τη χώρα.
Τον Φεβρουάριο του 2020, το αμερικανικό Υπουργείο Οικονομικών ανακοίνωσε ότι θα εγκαταστήσει τον «Ελβετικό Ανθρωπιστικό Διακανονισμό Εμπορίου (SHTA) που έχει σχεδιαστεί για να καλύψει τις ανθρωπιστικές ανάγκες του Ιράν. Αυτό αποδεικνύει ότι η αμερικανική κυβέρνηση έχει παραδεχτεί επιτέλους τον αντίκτυπο του καθεστώτος κυρώσεων στην ιατρική κρίση της χώρας, αλλά εξακολουθεί να είναι απρόθυμη να κάνει σημαντικές παραχωρήσεις ή να δώσει σαφείς οδηγίες προς εταιρείες και τράπεζες προκειμένου να τις αποτρέψει από την υπερβολική συμμόρφωση .
Αλλά δεν υπάρχει λάθος εδώ, ως μορφή συλλογικής τιμωρίας οι κυρώσεις των ΗΠΑ έχουν σχεδιαστεί για να είναι ευρείες, ασαφείς και μη ειδικές προκειμένου να στοχεύουν και να αποδυναμώνουν ολόκληρο τον πληθυσμό. Το 1997 ρωτήθηκε η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Madeleine Albright για τις ζωές του Ιράκ που χάθηκαν λόγω του αμερικανικού καθεστώτος κυρώσεων στη χώρα, και η απάντησή της ήταν «πιστεύουμε ότι η τιμή αξίζει τον κόπο» .
Ως μια μορφή συλλογικής τιμωρίας, οι κυρώσεις των ΗΠΑ έχουν σχεδιαστεί για να είναι ευρείες, ασαφείς και μη ειδικές προκειμένου να στοχεύουν και να αποδυναμώνουν ολόκληρο τον πληθυσμό
Τα ιρανικά ψέματα: «Είναι όλα τα λάθη της Αμερικής»
Το καθεστώς και οι υποστηρικτές του έχουν χρησιμοποιήσει τις αμερικανικές οικονομικές κυρώσεις ως ευκαιρία για την ανάθεση της ευθύνης στο εξωτερικό και την απόρριψη της ευθύνης για μια στρατιωτική και βασιζόμενη στον πόλεμο οικονομία που έχει προκαλέσει καταστροφές σε ζωές εντός και εκτός της χώρας. Μέσω των καλά οργανωμένων εκστρατειών προπαγάνδας και παραπληροφόρησης, το καθεστώς κατάφερε να χαρακτηρίσει τις κυρώσεις των ΗΠΑ ως τον μοναδικό ή πρωταρχικό λόγο πίσω από το κατεστραμμένο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης του Ιράν και την ευρύτερη οικονομία της χώρας. Η ευρεία χρήση λέξεων όπως «κακοδιαχείριση» βοηθά το καθεστώς να υποβαθμίσει και να διαγράψει τους εσωτερικούς παράγοντες ή να τους πλαισιώσει ως απλώς «τυχαία» ή «αμελητέα» σφάλματα, ενώ υπερβάλλει τους εξωτερικούς παράγοντες.
Η αλήθεια είναι ότι με ή χωρίς τις κυρώσεις των ΗΠΑ, το ιρανικό καθεστώς δεν είναι ούτε ικανό ούτε ενδιαφέρεται να δώσει προτεραιότητα στην ευημερία των πολιτών του και να διαχειριστεί τις υποθέσεις της χώρας με έναν κανονικό τρόπο. Από τη βίαιη έναρξή του το 1979, το αντεπαναστατικό καθεστώς έχει κατασκευάσει κρίση μετά την κρίση και πόλεμο μετά τον πόλεμο για να αποσπάσει την προσοχή από την κύρια κρίση στο εσωτερικό της, δηλαδή την κρίση πολιτικής νομιμότητας.
Τις τελευταίες δεκαετίες το καθεστώς συνέχισε να αυξάνει τον στρατιωτικό προϋπολογισμό της IRGC μειώνοντας παράλληλα τις επιδοτήσεις καυσίμων, καθώς και βασικά προγράμματα κοινωνικής πρόνοιας και κοινωνικής προστασίας όπως η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση. Το κράτος έχει επίσης διαθέσει περισσότερη δύναμη στο τεράστιο δίκτυο τραπεζικών και συμβαλλομένων εταιρειών της IRGC στο όνομα της ιδιωτικοποίησης, με αποτέλεσμα την επέκταση του στρατιωτικού-εταιρικού μηχανισμού και της ισχυρής ελίτ του σε σχεδόν όλους τους τομείς της οικονομίας της χώρας, συμπεριλαμβανομένης της παραγωγής πετρελαίου και τις εξαγωγές. Ως αποτέλεσμα, ο εθνικός πλούτος και οι πόροι του Ιράν εξαντλήθηκαν και διοχετεύθηκαν για τη διατήρηση περιφερειακών στρατιωτικών πολέμων και συγκρούσεων. Από τη δεκαετία του τυραννικού πολέμου και της κατοχής στη Συρία, ή τη χρηματοδότηση της Χεζμπολάχ στο Λίβανο για τη στήριξη των ανταρτών Χούτι στην Υεμένη και των σεχταριστικών πολιτοφυλακών στο Ιράκ, η πολεμική οικονομία υπό την ηγεσία του IRGC συνεχίζει να καταστρέφει ζωές εντός και εκτός των συνόρων του Ιράν.
Οι ελαφρύνσεις κυρώσεων του Ομπάμα δεν μετατράπηκαν σε κοινωνική και οικονομική βελτίωση για τον γενικό πληθυσμό
Ενώ οι υποστηρικτές του καθεστώτος υποστηρίζουν ότι οι περιφερειακοί πόλεμοι του Ιράν είναι «φυσικό αποτέλεσμα» της απομόνωσης και της ανταγωνιστικής δυτικής στάσης απέναντι στην Ισλαμική Δημοκρατία, στοιχεία δείχνουν ότι ο ιρανικός περιφερειακός επεκτατικός και η εγχώρια καταστολή συνεχίστηκε (και ακόμη αυξήθηκε) σε περιόδους μειωμένου ανταγωνισμού μεταξύ Ιράν και Δύση.
Μεταξύ της επίτευξης της πυρηνικής συμφωνίας το 2015 και της αποχώρησης του Ομπάμα από τον Λευκό Οίκο το 2017, το ιρανικό κράτος είχε μια σχετικά ειρηνική και μη αντιφατική σχέση με τη Δύση. Ως αποτέλεσμα της πυρηνικής συμφωνίας, το Ιράν άρχισε να αυξάνει αργά και πάλι τις εξαγωγές του και η κυβέρνηση Ομπάμα απελευθέρωσε επίσης 1,8 δισεκατομμύρια δολάρια από τα παγωμένα περιουσιακά στοιχεία του Ιράν στο χρηματοπιστωτικό σύστημα του Ιράν. Όλα αυτά σημαίνουν ότι η χώρα ήταν (θεωρητικά) ικανή να αποκαταστήσει την κατεστραμμένη οικονομία της, να ανακτήσει την ανεξαρτησία της, να αποχωρήσει από τις περιφερειακές συγκρούσεις και να μειώσει τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο εσωτερικό. Σε τελική ανάλυση, αυτό είναι που ελπίζουν οι άνθρωποι και τους υποσχέθηκαν όταν ψήφισαν τον Ρουχάνι για δεύτερη θητεία.
Αλλά κανένα από αυτά δεν συνέβη. Οι απαλλαγές από τις κυρώσεις του Ομπάμα δεν μετατράπηκαν σε κοινωνική και οικονομική βελτίωση για τον γενικό πληθυσμό, επειδή το Ιράν συνέχισε να επενδύει στο αυτοκρατορικό του σχέδιο στρατιωτικής εισβολής και επέκτασης στη Συρία στο όνομα του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας», αυξάνοντας ταυτόχρονα την εγχώρια καταπίεση και τον αυταρχισμό στο όνομα της «εθνικής ασφάλειας».
Αυτό δείχνει ότι σε αντίθεση με τις γραμμές προπαγάνδας του ιρανικού κράτους, το ζήτημα δεν είναι μόνο ο «δυτικός ανταγωνισμός» ή οι κυρώσεις που προκαλούν διαταραχές στη ροή ανθρωπιστικής βοήθειας και τις διεθνείς τραπεζικές συναλλαγές. Τα πιο ζωτικά ζητήματα που διαγράφονται συστηματικά από τη συζήτηση είναι το πού κατανέμονται ο πλούτος και οι πόροι της χώρας και εάν η διεφθαρμένη στρατιωτικοποιημένη οικονομία της χώρας επιτρέπει ακόμη και την ίση κατανομή της βοήθειας και άλλων πόρων μεταξύ του πληθυσμού της χώρας, εάν δεν υπήρχαν κυρώσεις θέση. Δυστυχώς, η απάντηση είναι όχι.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο σε μια πρόσφατη συλλογική δήλωση που υπεγράφη από περισσότερους από 800 ακτιβιστές της κοινωνίας των πολιτών εντός και εκτός του Ιράν, ένα από τα βασικά αιτήματα για την αντιμετώπιση της τρέχουσας κρίσης ήταν: καθώς και η εισαγωγή και διανομή ιατρικών αγαθών, με στόχο την αυτοδιοίκηση πολιτών και κοινωνικών υπηρεσιών αυτού του τομέα της οικονομίας. “
Οι ευρωπαϊκές προσδοκίες και παραδόσεις στα στρατιωτικά καθεστώτα δεν θα λύσουν την κρίση
Στις 31 Μαρτίου, η Γερμανία, η Γαλλία και το ΗΒ (Ε3) ανακοίνωσαν ότι έχουν ολοκληρώσει την χρηματοοικονομική συναλλαγή που σχετίζεται με τις πρώτες βοήθειες με το Ιράν στο πλαίσιο του μηχανισμού INSTEX (Μέσο υποστήριξης των εμπορικών ανταλλαγών) , ένα νεοσύστατο χρηματοπιστωτικό σύστημα που προορίζεται να παρακάμψει τις ΗΠΑ οικονομικές κυρώσεις στη χώρα.
Παρόλο που η συναλλαγή πλαισιώθηκε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ως κίνηση έκτακτης ανάγκης ως απάντηση στην κρίση του Covid-19, το σύστημα βρίσκεται υπό επεξεργασία για τουλάχιστον ένα χρόνο και επρόκειτο να ξεκινήσει ανεξάρτητα από την τρέχουσα κρίση. Η Γερμανία ανακοίνωσε ότι το σύστημα θα χρησιμοποιηθεί στο μέλλον για άλλες συναλλαγές μεταξύ Ιράν και ΕΕ.
Το σύστημα βασικά μετατρέπει την ΕΕ σε χρηματοοικονομική οντότητα με την οποία ασχολείται το Ιράν, σε αντίθεση με τις μεμονωμένες τράπεζες. Μια ισχυρότερη οντότητα που οι ΗΠΑ δεν μπορούν πλέον να ελέγξουν.
Ο μηχανισμός είναι παρόμοιος με το πρόγραμμα «Oil-For-Food». Ένα πρόγραμμα προ της εισβολής των ΗΠΑ που δημιουργήθηκε μεταξύ του ΟΗΕ και του Ιράκ το 1995 για παράκαμψη του καθεστώτος κυρώσεων, το οποίο απέτυχε να σώσει ευάλωτες ζωές και δεν εμπόδισε την κατάρρευση του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης του Ιράκ, λόγω της συστηματικής κλοπής και της διαφθοράς ευρείας κλίμακας από τόσο το καθεστώς του Σαντάμ όσο και τα Ηνωμένα Έθνη.
Η κατάσταση της ανθρωπιστικής βοήθειας στη Συρία είναι πολύ παρόμοια. Κατά τη διάρκεια των 10 ετών πολέμου στη Συρία, τα Ηνωμένα Έθνη στέλνουν ανθρωπιστική βοήθεια στη χώρα, αλλά επειδή σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, η βοήθεια μπορεί να παραδοθεί μόνο στο καθεστώς του Άσαντ (« το νόμιμο κυρίαρχο κράτος »), στις περιοχές εκτός ελέγχου, περιοχές που έχουν πληγεί κυρίως από τον πόλεμο, παραμένουν αποσυνδεδεμένες από τη ροή της βοήθειας στη χώρα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα πολιτικά, οικονομικά και διπλωματικά οφέλη για το καθεστώς, ενώ συνέχισε να βομβαρδίζει νοσοκομεία και να μετατρέπει άλλες πολιτικές υποδομές σε ερείπια.
Αν και αυτό μπορεί να φαίνεται σαν μια λογική λύση στα μάτια των Ευρωπαίων, πολλοί Σύριοι έχουν επισημάνει με συνέπεια την απόλυτη κυριαρχία και υποκρισία αυτού του συστήματος, και απαιτούν τη δημιουργία ενός βασισμένου και ουδέτερου συστήματος διανομής βοήθειας , ενός συστήματος που θα εξυπηρετούν όλους τους πολίτες της χώρας ανεξάρτητα από την κοινωνική, πολιτική και οικονομική τους σχέση με το κράτος.
Μπορούμε να δούμε ότι σε όλες τις περιπτώσεις, είτε το Ιράν, το Ιράκ είτε η Συρία, τόσο το καθεστώς κυρώσεων των ΗΠΑ όσο και οι αντιδραστικές στρατηγικές ΕΕ-ΟΗΕ για την παράκαμψή τους, έχουν επιδεινωθεί μόνο το κράτημα των αυταρχικών τοπικών κρατών και των πολέμαρχων σε αυτές τις χώρες, ενισχύοντας τον νεποτισμό, διαφθορά, δίκτυα προστασίας και οικονομίες πολέμου καθώς οι άμαχοι πληθυσμοί αγωνίζονται να καλύψουν τις βασικές ανάγκες.
Κράτος εναντίον κοινωνίας: δύο ξεχωριστές μάχες για επιβίωση
Εγκλωβισμένοι στην ασταμάτητη αντιπαλότητα μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιρανικού καθεστώτος, οι απλοί άνθρωποι στο Ιράν δεν έχουν άλλη επιλογή από το να οργανωθούν και να προσπαθήσουν να καλύψουν το κενό της βοήθειας έκτακτης ανάγκης. Είτε κατά τη διάρκεια της τρέχουσας κρίσης του COVID-19 είτε των περιοδικών πλημμυρών και σεισμών που έπληξαν τη χώρα, συχνά οι δάσκαλοι , οι γιατροί, οι νοσοκόμες, οι μαθητές, οι εργαζόμενοι, οι επιτροπές γειτονιάς και οι νέοι διοργανωτές της κοινότητας κινητοποιούνται σε τοπικό επίπεδο για να σώσουν ζωές και προστατεύουν ευάλωτες κοινότητες.
Οι απλοί άνθρωποι στο Ιράν δεν έχουν άλλη επιλογή παρά να αυτο-οργανωθούν και να προσπαθήσουν να καλύψουν το κενό της βοήθειας έκτακτης ανάγκης οι ίδιοι
Η οργανική καθιέρωση δικτύων αλληλεγγύης και αμοιβαίας βοήθειας είναι κοινή σε περιοχές που υπήρξαν ιστορικά θύματα ανομοιόμορφης ανάπτυξης, συστηματικής στέρησης και διακρίσεων από το κεντρικό κράτος. Η κατάσταση συνήθως χτυπά καταστροφικά επίπεδα στις περιφερειακές και πληγείσες από τη φτώχεια περιοχές που κατοικούνται από τις εθνοτικές κοινότητες της χώρας, οι οποίες αφήνονται να αντιμετωπίσουν τη μοίρα τους. Περιοχές όπως το Μπαλουχιστάν , το Αουβάς , το Κουρδιστάν και το Αζερμπαϊτζάν.
Αλλά υπάρχει πάντα ένα όριο στο πόσο ανεκτικό είναι το κεντρικό κράτος τέτοιες προσπάθειες. Όταν η αυτοοργάνωση της κοινωνίας των πολιτών φτάσει σε αποτελεσματικά επίπεδα και προσπαθεί να καλύψει το κενό στην ηγεσία, το κράτος ανταποκρίνεται με σύλληψη , εκφοβισμούς και κράτηση . Στα μάτια του κεντρικού κράτους όλες οι μη κρατικές και τοπικές πρωτοβουλίες για τη διάσωση και την προστασία ευάλωτων κοινοτήτων θεωρούνται απειλή. Αυτό έχει δύο βασικούς λόγους: 1) Δείχνει την ικανότητα των ανθρώπων να διαχειρίζονται τις δικές τους υποθέσεις ανεξάρτητα από το κεντρικό κράτος 2) εμποδίζει τις εξωτερικές προσπάθειες του καθεστώτος στη συγκέντρωση διεθνών κεφαλαίων για τον εαυτό του. Η αποστολή του γιατρού χωρίς σύνορα από το ιρανικό κράτος μπορεί να εξηγηθεί με την ίδια δυναμική.
Ενάντια στο μικρότερο κακό και το status quo
Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, είτε Ρεπουμπλικανών είτε Δημοκρατών, έχει σχεδιαστεί για να καλύψει τη μαζική ταλαιπωρία των αμάχων σε «εχθρικές χώρες» ως μια ατυχής αλλά απαραίτητη «παράπλευρη ζημία». Με άλλα λόγια, μια βασική πτυχή των καθεστώτων κυρώσεων είναι όντως η δημιουργία μιας ανθρωπιστικής κρίσης, μια μορφή μαζικής όμηρης κατάστασης για να αναγκάσει το τοπικό καθεστώς να υποχωρήσει στις αμερικανικές απαιτήσεις.
Βασική πτυχή των καθεστώτων κυρώσεων είναι πράγματι η δημιουργία ανθρωπιστικής κρίσης
Αλλά τι συμβαίνει όταν η άλλη πλευρά είναι επίσης ένα στρατιωτικό καθεστώς όπως η Ισλαμική Δημοκρατία που επίσης δεν ενδιαφέρεται για τη ζωή των πολιτών της; Ένα καθεστώς που συνήθως σκοτώνει και φυλακίζει φτωχές και εκτοπισμένες μάζες και είναι πρόθυμο να θυσιάσει ολόκληρο τον πληθυσμό για τη δική του επιβίωση;
Είτε πρόκειται για το Ιράν, τη Συρία, το Σουδάν, τη Βενεζουέλα ή τη Λιβύη, η λύση δεν είναι ούτε αμερικανικές οικονομικές κυρώσεις που στοχεύουν ολόκληρο τον πληθυσμό ούτε ευρωπαϊκά φυλλάδια που ωφελούν και ενδυναμώνουν τα τοπικά στρατιωτικά καθεστώτα.
Η κρίση COVID-19 έφερε στην επιφάνεια την επείγουσα ανάγκη για έναν θεμελιώδη μετασχηματισμό των κοινωνικών, πολιτικών και οικονομικών τάξεων σε τοπικό, περιφερειακό και παγκόσμιο επίπεδο. Οι ξένες και αυτοκρατορικές σχέσεις δεν πρέπει να εξαιρούνται.
Από το Ιράν και τη Συρία έως τη Βενεζουέλα, το Σουδάν και πέρα, οι οικονομικές κυρώσεις των ΗΠΑ προκαλούν βάσανα στον άμαχο πληθυσμό και πρέπει να αρθούν αμέσως. Αλλά ίσως εξίσου σημαντικό, αν όχι περισσότερο, είναι τα εσωτερικά νεοαποικιακά και μετα-αποικιακά συστήματα εκποίησης και εκμετάλλευσης σε αυτές τις χώρες που λειτουργούν ως διαρθρωτικά εμπόδια για δίκαιη και ισότιμη πρόσβαση στους πόρους να τελειώσουν δια παντός.
Άρθρο του Sina Zekavat απο το https://www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/iran-and-us-public-health-political-weapon/
